无人机正在威胁坦克地位，现代战场的宿命对决，我们该怎么防御？

连俄罗斯都被打怕了，无人机对坦克的威胁有多大？面对现代战争中装甲力量的新威胁，俄罗斯是怎么做的，解放军又是怎么做的？今天就来介绍一下现代战争中，无人机与坦克的“宿命对决”。

在最近俄罗斯举办的“军队-2023”国际军事论坛上，我发现了非常有趣的一点，俄罗斯的主战坦克，除了第四代坦克T-14“阿玛塔”之外，几乎所有坦克都在坦克炮塔上，用圆钢立柱和彩钢瓦焊装了“顶棚”，有的坦克上还围绕立柱安装了防护网。这一幕颇有些让人哭笑不得，后焊接的这些顶棚，不仅破坏了坦克整体的美感，还十分影响坦克的隐蔽性。但是，在生存和好看之间，是没有选择题的。

因为，在俄乌战场上，坦克最大的敌手，不是对方的坦克、步兵，也不是地雷和便携式反坦克导弹，而是FPV自杀式无人穿越机、巡飞弹、激光、红外制导炮弹。这些武器采取的是“攻顶”的攻击方式，攻击的是坦克装甲力量最薄弱的上半部分，这些部位的防御较于车身的其他部位十分薄弱。

就拿数次被俄罗斯“柳叶刀”巡飞弹击毁的豹2系列坦克来说，其炮塔顶部只有一层不到一手指宽的铁皮，几乎威力稍微大一点的炮弹就可以击穿豹2的顶部装甲。其实对于俄系坦克，“攻顶”并不是那么致命，因为俄系坦克采用的是自动装弹机，炮弹储存在坦克底部，“攻顶” 的武器即使击穿顶部装甲，也不会击中底部炮弹导致殉爆，致命的在于“攻顶”会对乘员产生杀伤。

而北约系的坦克几乎都采用人工装弹，炮弹储存在坦克炮塔后端和车身尾部的弹舱，俄军的操作员在接受关于如何有效打击豹2的培训中，就提到过，最有效的杀伤部位，就位于坦克后端和炮塔后端，我们在所有俄军发布的对乌军豹2打击视频中，都是击中弹舱导致殉爆的。

但俄军仍然选择用炮塔焊接防护网来削弱无人机“攻顶”的威胁，可见在实际作战中，无人机已经从根本上威胁到了坦克等装甲力量的地位。这时候就有“装甲无用论”的声音出来了，这我还是持反对态度的，装甲在战场属于高价值目标，如果取消装甲力量，那这些本该用来摧毁装甲力量的无人机，最终都会降临到人员头上，俄罗斯最近发布的视频，有很多都是自杀式无人机攻击人员目标的，最大的原因就在于，俄罗斯的打击力度远高于乌克兰的装甲产能。

性价比最高的方案就是俄罗斯的方案，便宜皮实的坦克，用最简易的方法进行防护，被击中了能保住乘员逃生就是最好的结果。这也就是我国大批量服役96A的原因，虽然96A身上也有缺点，但是架不住96A真的便宜，99A又真的太贵。

那我国又怎么防御无人机攻击的呢？这就不得不提到我国的区域电子战能力了，俄乌战场上的电子战在我们眼里就是过家家。我们可以通过干扰信号来阻止无人机入场，还有99A装备的激光主动防御系统、已经服役的激光反无人机系统等等手段进行防御。

但话说回来，现在战场环境复杂，我们的对手也不是吃素的，真要到了实际战场，还得看实际情况来确定怎么样防御，俄罗斯的方案丑是丑了点，但是胜在简单管用，对我们也有借鉴意义的，打仗不是死脑筋，灵活变通才是王道。