郭嵩焘给朝廷捐款却被革职：格局的大小决定了人生上限

晚清官场有三种人：一能当官，一能当官一个可以做事，另一个可以做人。

曾国藩三件事都知道，所以他成为了名臣之首。李鸿章懂得为官做事，张之洞懂得为官做人，所以他也能脱颖而出。但如果他只能做事，而不能做官、不能做人，那么他的成就一般不会很高。比如清末边防官员郭嵩焘就是这样的人。

郭嵩焘是曾国藩的儿时好友，也是左宗棠的儿子和儿媳。从能力上来说，他是有的。郭嵩焘最特别的优点就是他的视野远远超出常人。

曾国藩的湘军是在郭嵩焘的坚持下组建的。让湘军海军教官去对抗太平天国，也是郭嵩焘提议的。此外，郭嵩焘还是晚清第一个出国外交官，当时他的目光还停留在外交事务上。

说到做事，没有人会质疑郭嵩焘的天赋。也正是因为郭嵩焘出众的天赋，决定了他的人生下限不会太低。

但无论他如何努力，始终停留在二品官员的水平，无法更上一层楼，后来被清廷革职。失业在家后，郭嵩焘变得《玉池老人自叙》，对自己的命运充满抱怨，觉得自己的才华没有人欣赏。还有曾国藩左宗棠等朋友，当了高官，却没有支持他，反而制造麻烦，让他时常后悔。

确实，左宗棠很对不起郭嵩焘。当年左宗棠因为得罪别人差点丧命，郭嵩焘却跑来救他。后来，郭嵩焘就任广东巡抚后，左宗棠因郭嵩焘“近乎报复的行为”而弹劾他，使他失去了官职。直到左宗棠去世，郭嵩焘都对此耿耿于怀。

郭嵩焘仗着自己的才华，却从来没有想过，他在担任军务助理时，为何与僧格林沁不和；调任广东后，与两广总督瑞霖不和。让刘锡红不服气。就连受过他极大恩惠，又是儿女姻亲的左宗棠也不给自己面子。

难道这么多部长都是故意针对郭嵩焘一个人的吗？

其实，郭嵩焘虽然能力强、眼光卓著，但他既不能为官，也不能为人。布局太小，限制了我人生的高度。从下面的小故事就可以看出。

同治初年，太平天国叛乱形势依然严峻。朝廷征兵发饷苦不堪言，财政十分困难。当时，两广总督毛洪斌、广东巡抚郭嵩焘分别向朝廷表态，表示愿意捐出俸禄补充军费，不希望朝廷给他们任何奖励。

虽然捐款数额不是很大，远没有达到破坏家庭纾解困难的地步，但忠诚度可见一斑。以恭亲王为首的军机大臣对郭嵩焘等人的举动高度赞赏，并要求交通部“有利地讨论叙述”，并为他们二人立功。

本来，官员捐俸与朝廷共渡难关是一件好事。但此时，一位名叫王辉的前学政也向朝廷捐赠了一笔俸禄，并表示希望将这笔功劳转到自己孩子的名下，也算是为自己家的孩子在事业上提供了一点帮助。

郭嵩焘知道后非常嫉妒，赶紧约毛洪斌一起玩，表示自己也喜欢王震，让家里的孩子承担他捐献的功劳。

本来南方战事紧张，广东是重灾区之一。作为两任广东总督，只顾着这么一点点利益而不去备战，是不合适的。而郭嵩焘之前明确表示不会酬谢球场，现在却反悔了，这就更让人匪夷所思了。

恭亲王收到演出后勃然大怒，斥责郭嵩焘无知：

“督抚都是封建边疆的官员，俸禄比较丰厚，想要与学政、思道等官员分享恩惠，所见甚是卑微。毛洪斌、郭嵩焘、而之前的捐银，都写着立即归还，撤销徇私，中外大臣、工人捐钱助俸，给予奖励，都有一定的取舍，是总督总是关心自己的毛洪斌、郭嵩焘都写信给交通部办公室，荀彧、毛洪斌、郭嵩焘都根据严重私人犯罪案件被调至三级，无需调查和处理。圣旨已得，君上书贾恩罢官，留任。”

骂完两人之后，恭亲王干脆将他们之前捐献的钱全部退还，取消了奖励，并下令“交通部”对他们进行处罚。起初他们想将两人降三级，但后来又觉得处罚过重，于是又改成了开除和留用的处罚。

经历了这个教训，郭嵩焘的本性依然难以改变。虽然他能力出众，但布局太小，总是专注于芝麻绿豆之类的小事，所以左宗棠说他的才能不足以统治一个省。但郭嵩焘直到去世才意识到这一点，认为左宗棠嫉妒他的地位，并觉得左宗棠对不起他。左宗棠去世后，郭嵩焘在给左的挽联上吐苦水，说：“大众负我，我不辜负大众”。可惜就是这么固执。