体验追平骁龙8 Gen2 Redmi K60至尊版天玑9200+什么水平

天玑9200+其实已经是上半年的芯片产品了，而目前手机产品上搭载它的仍然不多，当然这也与联发科旗舰芯片难“调教”有比较大的关系，天玑旗舰芯片在高性能释放时能效表现不佳，是绝大部分厂商保持谨慎的主要原因。联发科的问题还是在于纸面参数强于体验，这种定位和体验不符的落差感，是旗舰产品很少采用天玑芯片作为主打的关键。

所以当Redmi K60至尊版宣称要“摆脱单纯卷纸面参数”时，还是比较意外的。上半年我们测试过多款天玑旗舰机型，包括天玑9200、天玑9200+，表现都算不上好，这次Redmi K60至尊版真的调好了吗？

咱们实测数据说话。

性能匹敌骁龙8 Gen2，稳定性一流

软件跑分阶段，官方数据显示K60至尊版安兔兔V10可以跑到177万分，而我们在常温环境中跑分也就是163万分左右，这也是绝大部分骁龙8 Gen2的跑分水平。具体来看的话，天玑9200+在GPU性能上的表现对比骁龙8 Gen2还是有一定的劣势，这也是Mali GPU一直存在的问题。

而在3D Mark压力测试中，虽然峰值性能受到了一定的限制，但K60至尊版表现出了优于骁龙8 Gen2的稳定性，除了极小幅度的性能衰减之外，K60至尊版在GPU表现上几乎没有短板，稳定而且可靠。

当然，还是那句话，跑分并不能代表什么，尤其是厂商还自己下场重新定义，那我们更要以游戏体验为准绳。

《原神》帧率平稳，《崩铁》意料之外

考虑到天玑9200+芯片和K60至尊版的实际定位，这次趣写评测在游戏测试环节将重点放在了《原神》上。《原神》最高画质下，如果不改游戏加速里边的画面质量，K60至尊版渲染分辨率就是标准的720p。

可以看到，须弥城跑图测试中，K60至尊版的帧率是非常稳定的，平均帧59.34fps，少量时间的掉帧基本上不影响体验。这时候的平均功耗在接近5.7W的样子，说实话在这种高性能释放的阶段和骁龙8 Gen2的差别不算很大，和部分调教水平一般的骁龙8 Gen2机型比起来也有一定的优势。

熟悉小米手机的用户都知道，MIUI里面有个叫做“游戏加速”的功能，在这个应用里对游戏画面质量设置，《原神》的渲染画质可以达到864p，不知道这算不算是之前手机厂商集体“降画质”的一种补偿。在864p下，相较于720p平均帧率降低1帧左右，为58.61帧，功耗上升了接近0.2W，逼近5.9W，整体来说还是比较符合预期的，日常使用在温度条件和续航允许的情况下，其实可以开启高质量渲染，体验又会提升一个台阶。

《原神》过程中没有降渲染分辨率、没有降亮度，温度控制得也比较合理，最高温度在正面为46.5℃，比之前我们测过的天玑旗舰平台都要好一些。

《崩坏：星穹铁道》的表现出乎我们预料，因为一般手机的帧率都是前10分钟表现较好，然后“拉胯”。而K60至尊版则像是动态调控之后的帧率变化，变化得也非常有规律，平均帧达到了53.44帧，表现比大部分骁龙8 Gen2机型要好，但功耗也来到了6.78W，并不算低。好在是这时候K60至尊版机身温度还很稳，室温26℃有一点点温热，并不烫手。

Redmi K60至尊版调教天玑芯片确实“有一手”，核心还是在功耗上。在游戏部分，天玑9200+在6W功耗以内几乎可以与骁龙8 Gen2打平；而过去的天玑旗舰芯片，总会在功耗或者是性能上“拉闸”。而在日常生活中，我们的使用场景其实以中低功耗为主，比如《王者荣耀》就是典型的中功耗场景，平常刷新闻、看视频啥的就是低功耗场景。或者说，中低负载场景下的功耗表现，才应该是普通用户最关注的。

在最高亮度下，我们玩了一局全最高的《王者荣耀》，帧率较为稳定，功耗4.26W还不错。

其他常见的应用和使用方式，我们也简单测试了一下。使用哔哩哔哩在线播放1080p视频，平均功耗为1.63W；如果是短视频，因为需要频繁使用网络，功耗则会增加不少，会来到2.6W。上述测试都是在手机屏幕最高亮度、连接Wi-Fi下进行，其实可以看出，在低负载的日常应用中，K60至尊版的功耗表现其实相当出色，这也让它的续航有着与骁龙8 Gen2相近的实力。5000mAh的电池让它在我们单一项目测到死的测试中，使用5G网络播放1080p电视剧，手机保持最高亮度下有超过11h的续航时间，属于同定位机型中的佼佼者。

解决了大部分应用场景中的功耗问题，K60至尊版确实可以说把天玑9200+调好了。

独显芯片X7加持，体验多维升级

想必大家也都注意到了，这次K60至尊版加入了一颗X7独显芯片，带来的就是我们非常熟悉的插帧和超分两大功能。插帧功能简单地来说就是在原生画面之间插入1帧或者多帧画面，让画面之间的衔接轨迹更为流畅，从而在视觉上提升游戏的流畅感。K60至尊版的策略是强制渲染48帧，然后插帧到144帧，也就是两帧原生画面之间插了两帧画面。

实测在插帧模式下，除了渲染帧率不同之外，720p《原神》表现基本与未开启插帧功能之前相近，功耗略有增加来到了6.0W，但流畅感和稳定性都有一定提升。不过插帧带来的流畅感，体验是否明显，则取决于你对此敏感与否了，我个人觉得可能没到144fps那么流畅，但也是有100帧、120帧这类的“高帧”流畅体验。具体是多少比较难分辨，反正体感上比60帧流畅不少。

K60至尊版的X7芯片经过狂暴引擎2.0调教，延迟表现已经得到大幅提升，如今在K60至尊版上使用插帧功能，延迟在体感上已经不明显了。对于以性能主打的旗舰产品而言，插帧功能真正实现了突破性能限制，体验多维提升的目的。

X7芯片带来的另一大功能“超分”，则是对864p的画面进行进一步处理。这时候由于原生画面的质量已经很高了，所以两相对比起来画质提升得没那么明显。但放大看之后依然能看出一些差别，比如轮廓更加明显，细节会稍微清晰一些，分辨率没变还是864p。当然，和隔壁家的独显芯片超分不同，K60至尊版的超分和864p并不绑定，这点给个好评。

功耗表现上，比起单纯的864p渲染，开启超分后会再进一步提升少量功耗，帧率表现与864p相近。此外，K60至尊版支持插帧与超分并发，追求极致游戏体验的用户不可错过。

这次K60至尊版升级了狂暴引擎2.0，具备环境感知、画质引擎、动态显示、全局加速和性能调度5大能力，实现了场景化、智能化、系统化的深度升级，说“人话”就是在多个常见场景中，天玑9200+能够用最合适的能耗和性能，为用户带来足够优秀的体验。

我想，这才是“后性能时代”告别“参数内卷”的意义。

在双芯和狂暴引擎2.0之外，K60至尊版同样也增强了内存、屏幕、散热等方面的表现，尤其是这面1.5K的屏幕，升级到2880Hz的PWM调光，各种意义上都是最符合今年消费者护眼需求的屏幕。

K60至尊版把核心放在用户体验上，跳出纸面参数的内卷，真正让用户得到与价格相符的体验，而不是纸面上的“高薪低能”。“后性能时代”宣言造就的不仅是K60至尊版“性能之王”，更是手机体验的一次全面革新。