男子带家人吃自助餐没吃完被罚款2400元，不吵不闹付钱老板称坏了

新疆，乌鲁木齐。男子交了1500元的餐位费带家人去吃自助海鲜，最终有1200克食物没吃完被罚款2400元，男子认为不合理店员却称这是规定。男子交完钱后，店主赶紧追出去道歉将钱退回。

张先生是江苏人，趁着放假，他准备带老母亲和妻子儿子去领略不同的风景，最后，他决定带家人到乌鲁木齐旅游。

到了酒店后，一家人的肚子早就咕咕叫了，张先生问儿子想吃什么，儿子想了想，说想吃海鲜。

于是张先生搜了一下附近比较好的海鲜餐厅，带着一家人就向餐厅奔去。张先生的儿子小海是个名副其实的海鲜控，听说父亲要带他去吃海鲜，高兴得直蹦跶。

一进餐厅，满眼都是琳琅满目的海鲜佳肴，小海立即扎进了美食的海洋。张先生看着儿子满脸的幸福，忍不住笑出声来：别急，儿子，慢慢选慢慢吃。

一家人找到座位后，纷纷去挑选自己爱吃的东西，不一会，他们的桌子上就堆满了各种海鲜，犹如一座小山。

张先生看了看桌子旁边的标语：浪费食物按量罚款。虽然感觉大家拿的东西有点多，但是想着大家都饿了，应该也能吃完。

大家埋头大吃起来，但是儿子还小吃不了多少，母亲年纪太大饭量有限，而妻子胃口也不大，吃了没多久，大家就差不多饱了。

赵先生看着桌子上还有很多食物，有点担忧起来，几人又吃了一阵，但是肚子实在太饱了再也吃不下了。

自助餐的就餐时间一般是两个小时，很快两个小时时间到了，张先生一家的桌子上还有很多食物。

张先生开始犯愁，还有这么多东西怎么办呢？硬撑吧，担心老人小孩身体受不了，不吃吧肯定要多交钱。一番犹豫过后，为了家人考虑，张先生还是决定直接交钱，罚款就罚款吧。

张先生招了招手，将店员叫了过来算账，店员秤了一下桌子上的食物，对张先生说：“先生，这边剩余的食物称重后共有1200克，我们餐厅的规定是50克罚款一百元，所以除了正常的餐位费，您还需要付2400元。”

张先生吓了一跳，怎么还要交这么多？他交的餐位费就已经有一千五百元了，再加上桌子上的食物，无疑已经超过了罚款的界限，这也太不合理了。

可是他又能怎么办呢？于是，张先生咬了咬牙，硬着头皮准备交罚款。就在这时，一个念头闪过他的脑海，张先生赶紧问店员：等等，我能不能开个发票？

店员当即表示可以，于是，张先生如愿以偿地拿到了票据，上面备注里还写着：浪费1200克食物罚款2400元。

张先生收拾好后，牵着老母亲和儿子就离开了。他前脚刚走，店主就听见动静过来询问情况，店员将事情原原本本告诉了他。

店主听完后一跺脚，连声呼叫：完了完了，看看你干的好事！店员一脸错愕，不明白发生了什么。

停车场里，张先生刚准备离开，店主急匆匆地赶了过来，拦住了张先生：这位先生您好，刚才我们核实发现您提供的抬头有问题，麻烦您交给我，我回去给您重新开一张。

张先生一看就知道了店主的意图，他对店主说，不用麻烦了，自己这边老人孩子都累了，需要回去休息。

但是店主以各种理由拉着张先生不让走，非要让张先生将发票交出来。张先生的妻子实在看不下去了，当即报了警。

民警到来后，对店主说，该店和顾客之间是平等的，收取餐费是合理的，但是该店没有罚款权，私自对张先生罚款2400元是违法行为。

店主显然预料到了这个结果，最终退让了一步，把两千四百元的罚款退回给了张先生。

在上述事件中，张先生及其家人在一家海鲜自助餐厅用餐时，未能按量取食，导致剩余食物过多。根据店里规定，剩余食物超过50克将罚款100元，而张先生一家剩余的食物总量为1200克，因此应罚款2400元。

从法律角度来看，该事件中涉及到了《民法典》。

首先，根据《民法典》规定，当事人应当按照诚实信用原则履行合同义务。

在本案中，张先生一家与该店签署了消费服务合同，应当按照合同约定按量取食。然而，张先生一家未能履行按量取食的义务，因此违反了合同法的规定。

根据《民法典》规定，当事人违反合同约定的，应当承担违约责任。在本案中，张先生一家违反了自助餐合同的约定，应当承担违约责任，即支付剩余食物的费用。

但是，自助餐因为行业的特殊性，规定吃不完食物罚款，是出于商业利益方面的保护性措施，为的是避免或减少因客人浪费食物造成的损失，这是合理合法的。

但是，并不是餐厅说罚多少就能罚多少的。店里可以根据浪费的食物的价值收取部分本钱，但是店里没有执法权，无权对他人进行罚款。

综上所述，张先生一家应当按量取食并遵守法律法规，避免类似事件的发生。同时，餐厅也应当加强管理和服务，确保消费者的合法权益。

对于此事，您怎么看？