40年前要搞计划生育，现在却又提倡“三孩”，原因到底是什么？

其实一直以来，中国似乎就有这样一个标签：人口众多。而为了缓解人口过快增长的速度，曾经我们还搞过计划生育。

事情是这样，早在1982年前后，我国就已经把“计划生育”定为了基本国策。

概括起来，内容很简单，就是我们耳熟能详的那8个字—晚婚、晚育、少生、优生。

现实来看，计划生育确实起到了效果，不仅如此，还帮助全球人口达到70亿，推迟了5年。

然后让人意外的是，40年前大搞计划生育，但是现如今却反而又提倡三孩，这到底是什么情况？让人摸不着头脑？

时代环境和观念是根本原因

毫无疑问，当下不论是生活水平还是物质条件明显好得多。我们回顾历史，就不难发现，建国之后百废待兴，急需大量人口支撑。

正是因为如此，公开数据显示，从1949年到1982年，中国人口从5.42亿飙升至10.16亿，算下来年均多了约1400万人。

正所谓“成也人口，败也人口”。其实在很多时候，人太多也不是好事。

首先，我们必须要了解计划生育的时代环境。当时我国刚刚开放不久，其实也是另一种的百废待兴，物资非常匮乏。

反观人口，竟然突破了10亿，再加上流动频繁，大量人口从农村迁移城市。

可是短期内涌进了这么多的人口，城市根本无力承担，如果不想办法解决，由此就会产生巨大的社会压力。

在这种情况下，自然就需要实施计划生育，保障城市的持续发展。

其次，经过从达40的发展，现如今情况完全不同。例如GDP突破了100万亿元、城镇化率超过了65%。

再加上教育程度的不断提高，实际上越来越新一批的年轻人，尤其是九零后和零零后，生育观念不再那么强。

在这种情况下，我们就不需要继续计划生育，相反因为老龄化等等问题，我们还需要刺激生育，以此完善人口结构。

我国人口结构急需改善

所谓人口结构，我的理解非常简单，就是各年龄段人群数量，这并不是单一问题。

例如老年人过多，就会涉及养老和医疗等问题；新生儿过多，就会牵扯到养育和生育等问题；中青年人过多，压力就更大了，还有就业等问题。

目前，我国人口结构就存在一个很大的问题：人口老龄化+少子化。

我给大家普及个知识，养老金的来源就是年轻人缴纳的社保。也就是说一旦新生儿数量不断减少，未来我国养老金缺口就会越来越大。

此外，对医疗压力也不可小觑。

受限制于医疗水平和资源有限，实际上我国医疗压力非常大，如果老龄化现象得不到缓解，那么无疑就会加大。

在这种情况下，就需要刺激生育，也就是2016年提出“二孩”和2021年提出“三孩”，目的就是想改善人口结构。

道理非常简单，每个家庭有两个老人，一个孩子和两个孩子的养老难度完全不同。

刺激生育真的能有效果吗？

效果肯定有，但是持续时间非常短暂，为什么这么说呢？原因主要有两点。

第一点是从二孩到三孩，这中间只隔了5年时间，这或许就已经说明我国急需大批新生儿。

但现实却是很多人不愿意多生，而为了让那些想生的人继续生，那就只能在措施上下功夫，其中就包括放开三孩，以及出台相应的福利措施。

可是即便如此，效果依然不好，有消息声称，截止到2023年底，全年新生儿数量将进一步减少至800万。

第二点是生育观念已经改变，这其实涉及一个因果关系。

首先是生育成本不断增加，从出生到18岁成年，平均需要48.5万，细分到城市的话，超过100万都不算奇怪。

由此就会导致大家晚生，甚至不想生，再怎么刺激也没有用。

当然了，想要刺激生育，光靠补贴的效果肯定有限，毕竟相比生育养育成本，那点4万-8万的补贴，明显是杯水车薪。

根本办法还是减轻养育成本。

对此，你还有别的看法吗？

欢迎友善评论！