一稿多投就罪无可恕么

今天遇到一个一稿多投的问题，然后评论区炸了窝，因为我其实是建议一稿多投的。

仍然建议，如果你就是过来骂大街的，直接跳过下面内容去往评论区骂就可以了，节约你的时间。

有几个细节问题需要落实一下。

1。我见过的一稿多投当时是两个国家的期刊，sci，四区和二区同时投稿，不是我的稿子，别问具体的，给我留点职业道德。当时其实是瞄着4区去的，但是发现一个二区的期刊方向完美对接，就同时发了一份给二区的期刊。

俩月左右2区录用，然后开始修，修到三个多月的时候正式录用排期，到这个时候四区仍然没有出最后的录用结果。

然后办理版面费，4区的后来一直没出结果，等于默退了，后来2区出刊之前校对的时候，我去把4区的稿子撤回来了，2区尘埃落定4区就留着没用了

2。我抄一个定义，百度百科的：“一稿多投”是指作者把自己的作品同时或者先后发给不同的出版社或其他媒体发表（同时或者先后发表），注意这个定义是一稿多发，一稿多发绝对是不允许的。不过这种事……在现在发生的可能性越来越小了。因为通常在发表之前，就是录用之后，还会查重一次，所以除非这俩稿子同时上网，否则就很难通过这一次查重。

3。人们关心的那个道德问题，有一群人和我说，让编辑部知道你就等着被拉黑吧。这种可能性不是完全没有，但是也得看情况。在审稿期间是否能发现一稿多投，本身就是一个概率问题。当然你可以说不道德，我就要等，等到第一个期刊出结果然后再继续，那我只能说你高风亮节，注意控制时间就好。审稿期间发现一稿多投，大概率是外审环节。但是吧，如果你的稿子好，外审专家会和编辑说清楚，但是这并不代表他们会因为这个拒绝录用。具体看下一个点：

4。一稿多投的事情我遇到过，聊个具体的故事。某报社，对的，这次是报社，挺例外的。接到一个投稿，质量可以，遂录用，办款版面费。版面费还没办过来的时候，这个报社叫我，问作者的稿子是否投稿到了XX日报。我一头雾水，然后去联系作者，作者否认。然后……我去吓唬了一下作者，我说这件事如果查不清，ok，这边也给你退稿。作者害怕了，说确实他送的，但是他也不是想要投XX日报，他说是想问一下这边版面费汇款是不是稳妥，是否有诈骗。然后就去网上随便找了一个代理问，结果那个代理就问他要稿子，他就给了，然后代理说这个稿子适合发XX日报……然后……其实细节方面我也没多问，弄清楚情况就行了。作者那个怂样这件事也不能指望啥，我和他说一个稿子不能两个报纸同时发，他说知道，我……知道你还……我去和这边说，会办款，请编辑等两天。然后和XX日报联系了一下，说清楚具体情况，直接把那边那个急功近利的代理踢一边了。XX日报倒是没说啥，只和我说如果想要发这边的话，可以换个稿子再试试，这个质量水平是可以的。我问他怎么知道这个是个一稿多投的情况还找到了另一个报社，他说也没什么特别的，就是拿到以后感觉是这边的稿件风格，随口问一下。这个稿子之前按照第一个报社的要求修改过，确实有这边的风格。我跟XX日报说抱歉，这件事就算结束。

5。关于退稿问题。我这里不常见，但是作者领域比较常见。我以前遇到很多次有作者和我说，本来投稿的XX期刊，结果出来通知书是XX期刊增刊，问我可以不可以帮忙退稿。我说这都不用我帮，你不交钱，或者直接回复邮件就可以。

6。时间问题：核心期刊审稿时间三个月起步，当然除非你的稿子不对口，那样的话两天可能就扔回来了。除此以外还有大量默退，就是不录用，但是也不和你说。如果一个人两年以后要评职称，他没有多少时间去一家一家等退稿 消息。对于这种问题，编辑部心知肚明，大部分编辑部不会和你计较。

7。同样的情况不止出现在期刊投稿领域，我作为一个书稿作者投稿出版社，我只能说9成以上都是默退的。所以我从来都不会管他一稿多投的问题，同一天我就能投出去很多。书稿的录用率比期刊要低，但是却没有具体审稿时间。我在天使领域上面看到有人说过了一年又发来消息说要进二审……对于此种情况我们无话可说。

8。法律依据：

《中华人民共和国著作权法》第三十三条。我看有人把这个作为一稿多投的一个依据，并且给了这么一段话：

“著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。”

之前编辑的时候犯了一个错误，把31条复制到这里了。今天翻了一下33条，有这个规则，但是！我不知道现在核心有没有15天以内给结果的，反正我知道的北大核心大部分都是3个月以内给结果（抱歉，太乐观了，我记得之前听说某些核心长达半年审稿时间），那么如果按照这一条规则的话，投稿，然后15天以后投第二个期刊，算不算一稿多投？算不算你们自己区分吧，一般来说，除非编辑部明确告诉我15天会给结果或者默退，不然我不会等。我见过的期刊，大部分不会在投稿须知上写15天或者30天，实际上，他们根本不会写，啥都不会写。

这个问题就是，多久，作者等得起。

对于没有具体约定的 这种情况，我想知道大家怎么执行的，会打电话问具体约定时间么？按照这个33条，30天以内可以说十成十拿不到通知，这个时候可以转投？那如果转投了，三个月以后两个期刊同时发来录用呢？。

9。总结：

一稿多发绝对不可以。但是一稿多投就没啥不可以的。有人说不道德，有人说会被拉黑，基本就这俩方面吧。至于道德，我不评价，看个人时间，时间允许的话你可以去保持道德。至于说会被拉黑……我的经验是不会，甚至有时候会遇到编辑和我说，这个稿子方向不是很好（不对口），我这边审稿时间要一个月（普刊），你可以同时投其他的试试，自己决定。但是我也不会和任何人打包票说，一定会拉黑，或者一定不会拉黑。谁知道呢，看编辑脾气吧，他们心情不好的时候漏排版稿子的事情都发生过。从个人角度看，被编辑部拉黑这种事，属于小概率事件，况且一个人一辈子打算发多少论文呢，那都是毛爷爷。为拉黑这件事操心太过分了。

至于说违法的，行吧，违法，好像是归行政法管的领域，营业收入的2-5倍罚款。发个稿子，大家的营业收入是多少，我看到的一般都是负数，好惨的说。挣不到钱还得交版面费

10.重投问题。一个稿子通过两个渠道投给同一个编辑部，比如第一次走邮箱第二次联系编辑。这种事情预后不太好，第一次没通过第二次通过的机会也不大，但是不涉及拉黑啥的问题，最好和编辑说明，不要隐瞒（也没必要隐瞒）。我曾经投稿N次给中信，每次都会说清楚我联系过他们哪里的XX部门，有一次联系的是某部门编辑，对方说：“嗯……他们那个部门我不太了解，中信部门太多了”

11.质量才是王者。虽然投稿是求对方收录发表，但是我的态度一贯都是主张作者牛气一些，不用谨小慎微甚至卑躬屈膝。好的稿子他们会录，不录的话有可能是不对口。有点自信。对应的，质量好的稿子，不管是编辑还是外审都会两眼放光，他们不会和一个有才的作者计较一稿多投。如果论文是推动我国科研和生产向前的动力，那么一稿多投这点小问题算什么，难道因为这个拒绝科研发展么。

最后，祝每一个作者逢投必录，前程似锦

基本都是以前的事情，但是也不是说多古老，我印象里都是2020年，不过那些作者投稿结果安排增刊的那些就没准了，绵延十来年一直有发生。