女子为获得尊重主动要求AA，谁知第一次开房男友让付一半房钱

广东。女子与男朋友相恋，女子为了体现自己的独立，要求与男子交往实行AA制。两人开房约会，完事后，女子收到男子要求AA制房钱的信息，女子大怒：还是不是男人，这钱也要？

（案例来源：网易新闻）

男子杨某出生于农村，家中兄妹四人，杨某小学初中成绩都很好，上到了高中就力不从心了，没有完成自己大学梦的杨某选择外出打工。

杨某找到一份销售的工作，工资不太高，好在看起来体面了许多。杨某深知努力的重要，在工作期间，杨某付出了比常人多几倍的努力，短短的时间内，他就获得了不错的销售业绩。

工作稳定了，父母为杨某感到高兴，同时父母也对杨某的个人问题提出了要求，要求杨某在年前必须找到一个女朋友，好让父母放心。

杨某觉得父母说的很有道理，古话说成家立业，家庭稳定了，才能更多的精力去拼搏事业。杨某开始留意身边的女子，可是经历过几次恋爱，都以失败告终。

朋友看杨某因为恋爱不成功，有些垂头丧气，主动提出为杨某介绍一个女子。这名女子姓林，也是来自于农村，当初同样被父母寄予了厚望。

同时林女士的父母也知道，学习的事情也是随缘的，在林女士成绩不太优异时，她的父母早已为她打算了将来。

林女士的父母非常开明，他们觉得只要孩子开开心心的比什么都强。在林女士没考上大学时，父母给了她资助，开了一家小店。就此，林女士凭借自己独特的审美，在这个小城快乐的生活下去。

同样被父母催促恋爱结婚的林女士，被朋友介绍给了杨某，两人有过类似的学习和拼搏经历，使得两位年轻人增加了很多的共同语言。

林女士独立惯了，她从朋友那里了解到，现在女孩独立，为了减少纠纷和获得更多的尊重，在恋爱时可以选择双方AA制进行。

于是，在两人交往初期，林女士即提出，两人约会等产生的消费，遵循AA制。

杨某开始觉得有些诧异，可本着尊重林女士的想法和仔细一想，AA制对双方都挺好的，便答应了。由此，两人之间产生的所有消费，都AA制均摊。

AA制不仅没有影响两人的交往，反而因为林女士独立的性格，获得了杨某的更多的尊重。甚至两人因为AA制感情加深迅速，恋爱过程少了矛盾，更加的甜蜜。

杨某觉得林女士是一个非常好的人，在认定了林女士之后，先带林女士见了父母，林女士也同样带着杨某见了父母。在双方父母均认可的情况下，两人的感情升温更加迅速。

两人是奔着结婚去的，林女士很在意杨某，在看到合意的，或是看到杨某喜欢的东西，仍会主动买下来，送给他。而杨某也很感激林女士的付出，可仍会拒绝林女士付钱。

两人相互珍惜对方的真诚，也越来越深的被对方的真诚所打动。杨某觉得两人的感情还可以更进一步，作为男性，他主动提出，邀请林女士到宾馆度周末。

林女士觉得两人的关系已经很稳固，杨某提出的要求也没有出乎她的意料，于是答应了杨某的要求，在约定的时间到了杨某提前定好的房间。

两个相恋已久的恋人，在温馨的环境下，自然而然的发生了亲密的关系。到了第二天，林女士与杨某依依不舍的分别，准备各自忙碌时，林女士收到了杨某发来的信息。

她以为是杨某发来的情话，谁知打开一看，林女士的怒火直接冲到了头顶。杨某要求林女士把前一天晚上开房的房钱发给自己，AA后是110元。

林女士觉得自己完全不认识杨某，哪有男女恋爱中的朋友开房，要女方付一半房钱的道理。并且开房发生关系都是女方吃亏，林女士感觉到了前所未有的不安全感。

林女士气的怒斥杨某，还落下了委屈的泪水：这钱你也要，还是不是男人？！说完给了杨某一巴掌。杨某摸着滚烫的半边脸，同样委屈的看着林某，是按你的要求AA制，怎么就不是男人了？

林女士当即提出分手，杨某觉得林女士不可理喻，双方争论不休，只得报警处理，林女士称杨某强奸了自己。

《民法典》规定，处理民事纠纷，应当依照法律;法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

在这件事情中，林女士在与杨某交往中，主动提出消费AA制，所以杨某向林女士提出房钱一人一半，林女士也可以付。

可在传统观念中，女性很注重自己的贞洁，会很慎重的与他人发生关系。AA作为一种新兴的交易模式，虽被杨某和林女士接受，可这种消费习惯还不能完全被大众所接受。

《民法典》规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

以此条法律规定，林女士作为女性可以按照交易习惯给出一半房钱，也可以根据公平原则不付一半房钱。

对于林女士生气时报警称杨某侵犯了自己，通过调查，两人属恋爱关系，在发生关系时，均出于二人的自愿，所以杨某不属于强奸罪。

一份尊重由AA制产生，一场闹剧也由AA制引起，双方还能不能继续交往也不得而知。

对此，您有什么样的看法？