超级水利工程在卫星和远距离导弹技术发达的现在，也成为敌人的威胁目标，这点从我国的三峡大坝，总是被西方虎视眈眈盯着，就能看出。惠民水利枢纽，在给国民提供更多便利和实惠的同时，想不到也成为恶意威胁和打击的目标，美国媒体甚至表示过威胁和打击的言论。
那么三峡大坝是否会被军事摧毁？需要客观理智分析，过度自信可能会让百姓吃苦头。三峡是世界都知名的超级水利工程，也通过建筑这样的超级工程，为我国的基建技术锤炼和提升。
因为工程过于庞大，在卫星云图中都能清楚地看到，作为战略目标，被敌人威胁也很正常，那么敌人是否有能力像张扬表示的那样，轻易就炸毁三峡大坝呢，这种被损毁的可能概率是多大呢？一旦出现严峻后果，我们能承受得了吗？这些也是很多网友切实关怀的实际问题。
有很多专家就三峡大坝的话题，进行分析，其中也包括台湾的导弹总工，和台湾高校的军事分析专家，甚至叫嚣发表过一种观点，认为使用中程导弹的话，2枚左右就能把三峡炸毁了，甚至还说得信誓旦旦。
似乎三峡很容易就能被击毁，还分析了导弹的爆炸威力，混凝土的强度被破坏的外力等等复杂的公式等，看上去都非常专业，也引发了大量网友的担忧和恐慌，因为三峡大坝轻易就能被毁掉，那么造成的危害是不可估量的，也会给周边的多个省份带来不可挽回的损失，甚至会对国民的情绪造成恐慌的影响。
这些言论也不排除是台湾有意散布的，根据我国专家的条分缕析，认为台方的言论实则是在哗众取宠说句不好听的话就是在大放厥词。
通过使用语言攻击和贬低我国三峡工程的坚强程度，来达到不可告人的目的，妄图动摇民心。这也是一种从舆情到心理的攻击，有着一定的负面影响。
那么三峡大坝的坚固程度到底如何呢，这些都是从理论上来进行讨论，所以才会给外界不怀好意者有可乘之机。
三峡是我国自己亲自建筑的，自然对其有发言权。想要摧毁三峡大坝甚至只用两枚中程导弹就想达到目标，就是幻想而已。
三峡大坝在建筑之初，早就考虑过多种可能出现的因素，灾难和人为的破坏等都是要进行预防的情况。就算爆发战争敌人发动核武攻击，三峡被炸出一个缺口，也不会让这个大坝很容易就溃堤毁掉。
但是既然是人工建筑的工程，总有着一定的损耗和被破坏的可能，从理论上来计算，使用核弹的话，一颗只需要百万吨当量的核弹头的爆炸威力就能摧毁三峡大坝，要是用美国投掷日本的原子弹威力来形容，需要同样威力的原子弹大约40—50颗左右，同时攻击三峡引发的爆炸，就能把这座大坝毁于一旦。
这是需要强调一点，从理论上来说，三峡虽然就静静伫立在那里，但是不代表敌人就能够那么容易攻击到它，因为三峡是我国重点保护的目标，一旦有敌人敢打三峡的主意，相当于对我国宣战，更何况我国对三峡的预防等级也是非常高的。
三峡在大山围绕之间，有天然山体的保护，敌人别说难以把敌机进入到我国腹地，假设能找到三峡大坝的所在位置，投掷导弹到大神重峦叠嶂的位置，爆炸能否准确的攻击三峡，都是未知数。
三峡大坝因为其性质特别，我解放军也为了保证这个超级工程的安全，驻守部队不仅有着严密的防范措施，侦测设备，强大的火力装备，还有着随时能对敌人开火打击的权限，我国对于三峡工程的保护等级是非常高的。它又位于国家的腹地中心区域，敌人想要冲破我国外围的海陆空防线，是极其困难的，几乎是不可能完成的幻想。
一旦有外敌妄图攻击我国的三峡大坝，我国的解放军将会毫不留情将其铲除，而且这些外敌甚至都摸不到三峡的门边，就会折戟难回了。
在理智预防的同时，并不会过度自信，会理智保卫自己的国家和百姓安全，而那些妄图攻击三峡的敌人，如果受到反制反而会让自己吃苦头。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
