庐山会议中，有4个四野将领遭到了批判降职，他们后来结局如何？

这4位四野开国将领，庐山会议时被批判降职：后来分别去了哪里？

1959年的庐山会议是中国军事历史中的一个重要事件，对于彭德怀和其他几位将领的军事生涯产生了深远的影响。在这次会议中，彭德怀和其他几位开国将领因为他们对大跃进问题的不同意见，以及他们对彭德怀的支持，都遭受了错误的批判和处理。

彭德怀作为中国解放战争时期的重要将领，在庐山会议上提出了一些关于大跃进问题的意见，他担心农村过度集体化和高指标的经济计划可能会带来严重后果。

然而，这些意见被错误地解读为对党的领导的怀疑，进而导致彭德怀被批判降职。同时，另外四位来自四野的开国将领也因为在会上支持彭德怀，被认为反党，遭到严重影响，都被降职、免职处理。

军衔最高的黄克诚大将，在庐山会议之前已经是全军总参谋长，地位显赫。

然而，会议上他被批为彭德怀“军事俱乐部”的成员，被认为有反性质，遭受了严厉的处理。黄克诚被直接赋闲在家，多年没有工作安排。

直到1965年，中央认识到黄克诚的贡献，任命他为山西省副省长，但地位相对下调。之后，经过多年的批判，黄克诚才逐渐恢复到重要的领导岗位上。

邓华上将是彭德怀的亲密战友，长期担任志愿军第一副司令职务。他在庐山会议上不愿意批判彭德怀，因此受到重点审问，被免去副总参谋长和沈阳军区司令员职务。

邓华随后被调到四川成都，担任农机副省长，地位相对较好。

洪学智上将曾和邓华一起担任志愿军副司令，但地位较低。他在庐山会议上替彭德怀发言，受到批判后被贬为吉林省农机厅厅长，地位降低。

他在吉林度过了长达十八年的时间，直到1977年才恢复到军队中重要的职务。

万毅中将在庐山会议之前地位不如其他三人，但也受到了错误批判。他被认为质疑了大跃进的问题，遭到了错误的批判，被降为副厅级干部。他被调到陕西省，担任过省林业厅的副厅长等职务。

需要指出的是，钟伟少将虽然也被降职，但他的情况与其他四人略有不同。他没有在庐山会议上受到影响，而是在之后的军委扩大会议上因维护彭德怀而被撤职处理。

因此，真正在庐山会议上受到影响的四野将领为黄克诚、邓华、洪学智和万毅。

综上所述，1959年的庐山会议对彭德怀和其他几位将领产生了重大的影响。这些将领因为对大跃进问题的意见以及对彭德怀的支持，遭受了错误的批判和处理。

他们在随后的岁月里，经历了不同程度的职务调整和批判，直到后来一些人才得以恢复到重要的领导岗位上。这一时期的历史为我们提供了深刻的教训，提醒我们在决策中要坚持正确的原则，充分尊重不同意见，并避免重复类似的错误。