【以案释法】骑手送餐结束返回站点途中撞伤他人怎么赔？

欢迎关注“通程律师事务所”！

骑手集合前往站点或送餐结束返还站点途中、抢单过程中等发生交通事故造成他人受伤的，一般由用人单位或者保险公司承担赔偿责任。

01

案情概要

2021年8月18日晚20时50分，长沙市开福区正处于暴雨天气，骑手张三驾驶电动车与行人李四相撞，造成李四受伤。长沙市公安局交通警察支队某大队出具道路交通事故认定书，认定被告张三负全部责任，李四无责任。事发后，李四被送往医院治疗了11天，共计支出医疗费13000元，另外被告张三在事发当日先行垫付了5000元医疗费。后因李四在出院后不满一年就因病去世，其独子李某作为原告将张三起诉到长沙市开福区人民法院，要求被告张三支付除医疗费之外的住院伙食补助费、营养费、护理费等共计10万余元。

案件开庭在即，张三找到伍律师，伍律师根据张三叙述的情况立即开展工作。先是申请追加张三雇主—南京某某配送公司（以下简称“配送公司”）以及该公司所投保的保险公司为本案被告，追加配送公司为被告主要是依据《中华人民共和国民法典》第1192条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。另外，一方面考虑到张三是一名即将毕业的大学生，如果要承担责任，其赔付能力十分有限；另一方面也为节约司法资源，减少诉讼参与人的诉累，厘清各方责任，最终配送公司和保险公司都追加为了本案被告。

02

争议焦点

1、送餐结束返回站点途中是否属于执行工作任务？

结合各地司法实践分析，如2021年9月30日，上海市第一中级人民法院案号为（2021）沪01民终7690号判决中认为：外卖骑手工作具有特殊形式，其在送餐APP上线后至站点集合是出于单位的指令，应属于执行工作任务的范畴。

延吉市人民法院于2020年5月26日作出的 (2020)吉2401民初1332号的判决亦认为配送完上一订单返回站点的途中准备接下一单的过程中发生的交通事故，属于执行工作任务，因此用人单位应当承担侵权责任。

北京市西城区人民法院于2020年9月10日作出的(2020)京0102民初1143号判决认为送餐结束后返回路途中或等待新订单的期间亦应视为其劳务期间的延续。

北京市第三中级人民法院于2022年6月17日作出的(2022)京03民终2569号判决，从抢单行为具备众包执行工作任务的外观和众包企业实质从抢单行为中获得利益两个方面论述了骑手在骑行抢单过程中发生交通事故造成他人损害的，也属于执行工作任务。

·该判决说理部分截图

具体到本案，骑手张三受雇于配送公司，其送餐结束返回站点途中还用了比平时多了至少10分钟的时间，经了解得知是因为事发当日长沙市开福区正处于暴雨，张三全身淋湿的同时头盔也被雨水覆盖无法看清信号灯，从而导致本次事故。针对该情况，伍律师向长沙市气象局申请出具事故当日的天气状况证明，同时咨询了工作人员该证明所显示的暴雨是否会影响到外卖骑手这类人员配送工作，其给与了肯定的答复。然后再把事故地点和骑手返回站点的路线结合，能够证明骑手当时是在返回站点途中，延误时间也正是因为恶劣的天气状况导致，所以骑手在返回站点途中多花费的时间也是处于一个合理范围之内。

2、保险公司是否需要承担先行赔付义务还是权利人另行主张权利？

该类案件属于侵权纠纷的一类，保险公司是否一定要作为被告承担先行赔付义务还是由保险合同约定的权利人另行诉讼主张，实践中主要有两种不同处理。有的法院认为骑手保险不同于交强险，不适用先行赔付的法律规定，因此保险公司并非该类案件中需要承担先行理赔义务的主体。如北京市西城区人民法院于2020年9月10日作出的(2020)京0102民初1143号判决认为，配送公司投保的保险并非中国交通安全法中的交强险，不适用先行赔付的法律规定。北京市第二中级人民法院于2021年10月29日作出的(2021)京02民终13539号判决也认为保险公司不需要先行承担理赔义务。而有的法院认为可以一并处理，依据是《中华人民共和国保险法》第六十五条规定和从有利于各方当事人权利主张、减轻当事人诉累、节约司法资源，同时发挥保险化解社会矛盾纠纷功能等方面考虑出发（参见上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初17214号判决、江西省上饶市（地区）中级人民法院(2021)赣11民终1296号2021.06.28 裁判）。

伍律师代理的该案，法院采取了后者的处理方式，最终以保险公司支付原告7000余元，驳回原告其他诉求结案。

另外补充一点，法院判决骑手共同承担赔付责任的情形主要是在骑手全责、保险额度不够支付权利人损失或主张的部分项目不属于保险赔付范围的情况下。

现如今很多人时常被生活的几座大山压的喘不过气，越来越多的人选择全职或兼职外卖员，所以外卖员群体也就越来越庞大，竞争也愈加激烈。因此，伍律师提醒广大骑手朋友，送餐过程中需多注意自身安全和周边环境安全，在遇到恶劣天气时要多多小心谨慎，一旦发生交通事故，第一时间通知保险公司并保留好自己在执行工作任务的证据。若垫付了伤者医疗费一定要保留好发票等有效凭证以便向保险公司进行理赔，减少自己的损失，保障自身的合法权益。

律师简介

伍云婷 律师

湖南通程律师事务所专职律师，法学学士。

业务领域：建设工程与房地产、企业法律顾问、民商事纠纷、劳动人事、刑事辩护等领域。

行业兼职：长沙市芙蓉区人民法院特邀调解员

专业经验：

建设工程与房地产：主办湖南某勘察研究院有限公司与湖南某智能车库有限责任公司的建设工程合同纠纷案。

公司法律顾问服务：为某国有企业、事业单位起草和修改规范性文件以及日常的法律文书，解答日常咨询等。负责处理基本的劳动争议纠纷，撰写相关文书。草拟股权类协议等并参与某有限责任公司工伤认定纠纷案等。

民商事纠纷：代理各类合同纠纷、债权债务、婚姻家事、交通事故、劳动争议、工伤案件、农民工讨薪案件等民商事案件。

刑事辩护：代理李某某故意毁坏财物罪、蔡某某非法吸收公众存款罪、贺某某侵犯公民个人信息罪、刘某某盗窃罪、肖某某帮助信息网络犯罪活动罪等。

邮箱：lawyer.wuyt@foxmail.com

联系电话：191-9816-0866

编辑： 喻 蕾

校稿：颜钰莹

说明│图片来源于网络，版权归原作者所有。如涉及版权问题，请联系我们删除，谢谢。

法律在线

欢迎关注湖南通程律师事务所

官方网站