天津
分享至
我国是二审终审制，如果对一审判决不服可以上诉到二审，这是当事人的法定权利。如果当事人服判不上诉，或者是二审对一审予以了维持，一审判决才能生效，否则如果当事人因被剥夺了法律赋予的上诉权而没有上诉，又没有二审对一审的维持，一审判决书则应依法无效。
但天津市宝坻区人民法院（2010）宝民初字第2697号民事判决书不仅违法剥夺了当事人的上诉权，使当事人虽然不服，但却未能上诉。而且在后来的多次诉讼中还均被法院以与生效的（2010）宝民初字第2697号判决系重复诉讼为由驳回起诉。那么剥夺了当事人上诉权的（2010）宝民初字第2697号民事判决书是否生效？如何生效？这是一个值得也应当探讨的问题。依照相关法律规定，一审判决书只有在当事人服判而未提起上诉，或者是有了二审的维持后才能生效，否则依法就不具有法律效力。由于在该案中法定的上诉权被剥夺当事人后又提起诉讼，但却又被以与已生效的（2010）宝民初字第2697号民事判决书书系重复诉讼为由而驳回起诉，那么让当事人至今也不明白的是，这份剥夺了法定上诉权，也没有二审维持的一审民事判决书真的有效吗？如果说有效，又是从哪天开始生效？生效的依据又是什么？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
