在抵抗洪水方面，北京与“海绵城市”东京相比，差距到底在哪里？

北京的暴雨现象，网络上开始了剧烈讨论，有人感慨于天灾的无常，也有人探索新的防洪手段，例如旁边的海绵城市东京。

客观的说，在这次突发性变故面前，北京并未真正抵挡住洪灾，相比较而言，日本东京似乎抗压能力更强，显得更加出色一些。

于是有人就提出一种观点，日本东京的防洪能力更强，北京防洪能力较之有较大差距，必须要好好学习日本。

其实，这件事情并没有我们想的那么简单，必须要弄清楚其中的缘由，不可直接下定论。

一、日本东京与中国北京的实际情况

首先，这次洪灾根本不常见，乃是由台风所导致，使得北方地区出现了前所未有的大暴雨。在这种暴雨之下，绝大多数北方城市根本没有做好准备。

而且最重要的是，在台风吹起时，谁都预料到了台风带来的暴雨，可唯独北京没有遇到，因为，这是一个极小的概率事件。

也就是说，此次灾难的第一大原因就是出其不意，这是北京在防洪方面逊色于东京的缘故。

其次，日本和北京完全不是一类城市。

回顾历史可知，日本历来是一个多灾多难的国度，他们不仅饱受地震的折磨，而且时常受到台风和大雨的侵袭。

反观北京，北京地区一直都非常的安宁，既没有遭遇过地震的骚扰，也没有遭遇过洪水的入侵，更没有台风的威胁。

因此，我们可以将北京和日本进行一个不恰当的对比，一个是出生墨西哥贫民窟的小个子，另一个则是出生于杭州西湖的书香门第。

很明显前者的抗揍能力更强，因为挨揍就是他们的日常。

对此，我们绝不能评价：墨西哥的贫民窟小个子在社会上更有价值，而书香门第的书生和他根本无法比较。

而且，日本相比较于中国要发达的多，当日本人开始研究下水道以及排洪等问题时，中国正在思考如何解决温饱问题。

但岁月变迁，昔日日本人眼中的穷中国，在水利和防洪手段上已经赶上甚至超过了日本。

这还真不是瞎说，在中国历史上，黄河与长江一直都是文明摇篮，可是黄河与长江一直在泛滥，导致百万百姓流离失所。

但是，自毛主席时代以来，新中国基本上控制住了黄河的泛滥，解决了黄河与长江的暴动。仅从这一点来论，日本的防洪和治水能力较之于中国在宏观层面差了很远。

从这一点也能看出来，中国的发展速度极快，在防洪、治水方面已经有了可观的进步，而且我们依旧还在飞速的进步。

最后，日本不过相当于我们一个省的版图，他们凭借先发优势以及科技优势，自然能够对局部城市治理的极佳，尤其是在日常被自然敲打的状况下。

可中国版图如此之大，国家必须要将绝大多数的精力用于灾难多发区，而不会像日本一样对少数城市经营到极致。

毕竟好钢要用在刀刃上，我们应该节省出更多的钱财去给更需要的城市。

简而言之，差距一定是存在的，但这种差距不全是技术的差距，也不完全是治理的差距，而是历史的问题，版图的问题，以及国家治理上的公平分配问题。

二、两个城市应对洪灾的差别多大？

在了解了这些内容增量后，我们才能够更好的去分析这次北京与东京应对洪灾的差距。

——接下来，我们再来看日本东京这次防洪中的优势所在。

在网上其实不止一次提到过，东京是海绵城市，这种说法并不一定准确，但也从侧面反映出东京在防洪的准备上的确充分。

首先，是民众的防灾意识。

因为日本经常遭受自然灾害的蹂躏，所以他们有着极强烈的岛国意识，政府也不止一次的向百姓通过各种渠道宣传防灾教育。

虽然早期日本人可能并不一定喜欢这种教育，但在一次又一次的天灾中，所有不接受教育的人已经被自然淘汰了，因此日本人的防灾意识极强，应对危机时的操作也十分娴熟。

这一点是非常重要的，也是我们必须要学习的内容。

当然，我们也许在这方面永远都无法超越日本人，毕竟他们是为了生存而学，我们只是为了应对可能的危机而学。

接着，我们要提一嘴，日本东京的防洪措施。

日本的城市防洪工程曾一度被世界奉为教科书，其中最引人注目的就是东京城郊的外环泄洪水道，这条水道储存了67万立方米的水，是世界上最大的洪水分流装置。

该设施一度被称之为地下神殿，之所以如此称呼，是因为它十分的宏伟壮观，整个项目长达6300多公里，建设于地底50多公里处与5座大型排水管道相连。

其中每一座排水管道的深度都在70多公里，宽度达到了30多米。如此壮观的建设，的确在自然面前展现了人类的力量。

——除此以外，日本还有着非常厉害的污水处理系统以及大量的蓄水池。污水处理系统有效的保证了大雨时节的居民生活问题，而蓄水池又及时的应对了多雨时节涨水问题。

根据日本官方的统计：到2018年为止，日本东京在江户川周围已经修建了28座蓄水池，总共有250万立方英尺的蓄水空间。

另外，日本还在早几年就已经在公路上采用透水砖和透水沥青，希望能够加快雨水的渗透过程，如此避免大雨的淤积。

当然，这些庞大的防洪工程，自然也是付出了大量的金钱，日本也一度对外宣称东京就是海绵城市，可以应对诸多洪灾。

在这一点上，我们必须佩服日本人，因为他们在防洪措施上的确做出了成绩，在具体的城市防洪方面，中国还是得学习日本。

但是，日本人的防洪手段也只能应对常规的洪涝灾害，一旦真正面临突发性的大灾难，东京的蓄洪能力也是有限的。

例如之前就有学者评价：东京一小时最多也就能承受50毫米的降雨，如果更多的话依旧会超出极限。

总而言之，在洪灾中东京的表现的确耀眼，但不可因此而否认自己，毕竟二者不是一个环境下的产物。

当然，我们也得承认二者有差距，差距就在于对于防洪措施的全面化以及立体化，还有防灾意识的树立和培养。

在这些方面上，我们不妨借鉴一下日本经验。

不过还是那句话：天灾不可控。其实人类也无法在自然灾害面前，做到尽善尽美。

唯一能做的，就是端正态度，集中力量救灾，然后以冷静客观的心态去学习他人的长处和经验。如此我们才能更快的走出灾难，预防灾难。