广东
最近2年，2.4G逐步成为游戏鼠标的热点，因此无线方案商的数量也是远胜以往，而PAW3395芯片的火爆让这场竞争更加白热化，所以，不管是主流厂商，还是一些海外贸易、电商的牌子，基本上都有个3395无线游戏鼠标。各种3395鼠标的测试接踵而来，从2023年初的一次偶然发现到后续的有意验证，有一个事实：并不是所有的标称无线1000HZ或自诩什么SPEED技术的鼠标一定是OK的，即便是贵的也不一定。况且目前鲜有厂商公开过类似2.4G稳定性的测试报告，那我们就更不能想当然了。过去，媒体、玩家和消费者只有被动接受的能力，现在可不是了，我们是有办法测的。
我们在原有的G-M1硬件和测试系统下，多加了一种对比测试，用相同的环境和鼠标设定（800、3200DPI两档、30ips速度和40cm距离），分别在2.4G无线和USB有线两种模式下进行多次跑分，根据跑分所得的数据差异来判断无线传输的准确度。在《2.4G稳定性测试》中，如果鼠标的2.4G无线不稳定或距离过短，那么它的DPI、画圆轨迹和直线偏移误差等多个方面的数据，与USB有线下的数据一定会出现明显的差异。反之，两种模式下的数据应该保持一致。看看2.4G不稳定的会出现什么现象？
虽然这项测试不能像工业测试那样在理想环境，准确判断是哪个节点，甚至哪个包或者多远距离时出现问题，但它简单粗暴、效果直接，因为我们要的只是YES or NO，玩家/用户想知道的是到底能不能行？而不是查找和分析问题原因，毕竟这些工作是厂商上市前就该完成的。所以，只要通过对比“无线-有线”的数据差异，就能轻松验证鼠标的无线传输数据到底掉没掉包、能不能跟有线一样稳定？现在，我们把通过了《2.4G无线稳定性测试》的相关鼠标型号汇总在一张表格内，它们的无线传输是稳定的，可以放心。
眼下，游戏鼠标无线化已经逐步普及甚至转向电竞，2.4G技术的重要性就不言而喻，加上8K/4K HZ高回报率的兴起，紧接着而来的是各路群雄（方案商、芯片商）的角逐，我们期待着用测试来发现惊喜，也会尽量提供避坑指南，毕竟一款无线游戏鼠标，如果无线传输都不稳定，还玩个锤子。
目前，鼠标的《2.4G无线稳定性测试》，验证过的鼠标还不多，但我们会加油持续更新，以提供更多有价值的参考。但因为观纬实验室的测试范围包括鼠标、键盘、轴体和鼠标垫等，线下的测试工作量很大，可能没办法第一时间就测试最新鼠标，万望理解。如果有些新鼠标是大家都特别关心的，可以PM联系，我们会尽量安排测试。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
