四川
在一周以前，谁也没想到一首《罗刹海市》会引发这么大的舆论争议，导致那英、杨坤、汪峰和高晓松的账号评论区全都被网友“攻陷”。
舆论发酵得越来越厉害，那英在国外度假，汪峰忙着开演唱会，高晓松始终不露面，唯独杨坤坐不住了。
互联网上有支持刀郎的网友，也有不支持刀郎的网友。
有位网友发文称很多人借着替刀郎“报仇”的借口，趁机网暴那英、拉踩杨坤和汪峰，但其实大家骂的都是底层，而《罗刹海市》这首歌可能骂的就是这些人。
在这条博文的评论区里，杨坤罕见现身。
杨坤称博主的最后一句话说得对，既表达了自己对博主的肯定，也默认了网友将他带入到《罗刹海市》的歌词中。
杨坤此举，正是在借用博主的话来反击刀郎和网友。
只不过杨坤的表态并没有让他从这场舆论漩涡中脱离出，反而加重了他“小心眼”的形象。
毕竟《罗刹海市》中从来没有对谁指名道姓，而杨坤曾经可是点名称刀郎的音乐不算音乐，刘德华不算真正的歌手，网络歌曲俗不可耐等等。
当年，在面对那英、杨坤、汪峰和高晓松等人的“围攻”时，刀郎坦然接受了所有指责，从来没跟他们正面起冲突，这些年来也一直在做音乐，格局之间的差别一下就体现出来了。
但舆论是把双刃剑，随着事件的发酵，刀郎的口碑也有了明显的转变。
7月30日，刀郎的经纪人首次露面接受采访，称根据刀郎和公司的意思，不会对此事进行任何回应，意思就是任其发展了。
翻看评论区，前排热评竟然都是在反对刀郎的。
有网友说《罗刹海市》这首歌确实难听，这倒没啥，每个人的喜好不一样嘛。
还有网友认为这场事件是刀郎的炒作，本质是为了给新歌博流量，不过手段有点“阴险”了。
其实事情发展到如今，已经不是刀郎能控制的了，所以刀郎不回应也是很正常的，这要是一回应，不就坐实了他借歌骂人的行为吗？
小8认为，这件事本身就是一场误会。
刀郎这些年虽然没什么音讯，但其实一直在发新歌，如果真是为了博眼球，他大可以在歌里指名道姓，这不是更有看头？
而刀郎并不是一个喜欢炒作的人，外界盛传“那英说听刀郎歌曲的都是农民”，刀郎还专门替那英澄清过，奈何那英在大家心中的形象不咋地，这些年来就一直传下来了。
在网友的过度解读下，《罗刹海市》的歌词被解读成刀郎对那英等人的“复仇”，要说没证据，歌词又能对得上，要说有证据，其实也很勉强，这让刀郎怎么回应呢？
当然，网友们替刀郎打抱不平，不仅是替他出气，更是想反抗文艺界这种抱团欺负人的现象。
当年刀郎爆火，却被官方组织认定为“网络歌曲恶俗之风”，遭到点名批评和打压。
文艺界的“雅”和“俗”，从来都不该被某个团体定义，歌曲好不好，听歌的人才最有发言权。
刀郎的受众确实是以底层人民为主，难道这就代表他“俗”吗？难道文艺界不知道，大众喜欢的才是最好的？
不过《罗刹海市》闹到如今，确实有些过火了。
有专业律师分析，不管刀郎是有心还是无意，要是那英等人起诉他侵犯名誉权，那么刀郎败诉的可能性是很大的。
如今有越来越多的人开始支持那英等人，认为刀郎就是在恶意炒作，也说明了此事已经不受控了。
其实谁对谁错，大家心里自有一杆称，用不着在网上争个高低，喜欢刀郎的人默默支持就好，不喜欢他的人也有权不喜欢。
希望这件事早日平复，也祝愿刀郎的音乐道路一路畅通，发展得越来越好！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
