打击车贷诈骗！豆秒好车敢于“亮剑”

前不久，鹞石周写了一篇文章《2023汽车金融行业这么难！痛点原来是 ... ...》，文中整理了汽车金融人面临的8大痛点，相比较行业自身的内卷与竞争之痛，来自于骗贷购车人、金融黑中介的痛，应该是汽车金融人面临的最沉重的痛。因为这种痛，除了经济上的巨大损失之外，还裹挟被骗之后的二次沉重的打击！通常这类案件诈骗分子都是“有备而来”，甚至将自己或者“小白”包装成经济活动的受害者，明明是金融、合同诈骗类案件，活生生的披上了普通经济纠纷的外衣。

本文将从汽车金融人熟悉的几类骗贷案件着手，进而分析问题的内在逻辑，一起探讨解决之道。

01

小团伙单兵骗贷

这类案件较为常见，且相对分散。骗贷分子看准汽车贷款金额大，手续简便、车辆好变现的特点，临时起意或受人“启发”后，通过虚构个人购车需求以及粉饰的自身资信资料，开始着手实施汽车贷款诈骗活动，车辆到手后即变卖套现，然后就拒绝还款，躲避金融机构债务追责。

典型案例：犯罪嫌疑人赵**隐瞒骗取汽车贷款融资套取金融款的真实意图，向汽车金融机构申请19万元的汽车贷款，在获得车辆使用权后，通过嫌疑人郝**将案涉车辆非法抵押变卖，得款后几人分赃挥霍，进而长期拖延、拒绝还款。

危害指数：☆☆☆☆

损失指数：☆☆☆

综合伤害：☆☆☆

02

“包装零首付购车”系列案

这类案件通常是在新车市场，发生在新车综合汽贸或二网，也有少量非主流4S店会参与实施。他们希望通过所谓“差异化”的购车服务，带给客户“不一样”的体验。通过“包装零首付”、“积分返现”、“拉人头分润”、“车身广告抵利息”、“高价、原值回购”等形式，宣传所谓低价格、低门槛、甚至所谓无利息的购车模式，通过广宣和拉人头的方式，短期能带动汽贸店的汽车销售量，但是时间一长这类汽贸的资金链就会出断裂，公司关门，投资人溜之大吉！留给汽车金融机构和购车人的是无尽的纠纷与扯皮。

这类系列贷款购车早已臭名卓著，且方式方法低劣，客户本身购车意图真实，但是还款和支付能力有限，同时非常容易亲信黑车商的“洗脑”和“推销”，购车人是真实的，但是黑车商在主观上还是以侵占部分车款，通过车贷融资获得非法高额收益的主观意愿。

经验丰富的正义汽车金融人，都会敬而远之。所以，目前来看这类车贷操作手段，危险系数不算太高。偶尔有骗贷案件发生，多为金融机构人员与汽贸内外勾结的产物，所以建议汽车金融的小伙伴要加强自身队伍廉洁、守法的教育培训工作。

危害指数：☆☆

损失指数：☆☆☆☆

综合伤害：☆☆☆☆

03

黑中介团伙作案

这类案件是主观恶性极大，防范难度巨大的一类团伙骗贷案！

这类诈骗团伙往往会到一个陌生城市，租赁临时写字楼办公室，开展所谓的"车辆贷款”业务，业界俗称“黑中介”。黑中介人员构成复杂，往往都是虚构身份，通过“零首付”、“零利息”等形式宣传车贷业务，招募那些希望不劳而获、整天想着一夜暴富的“购车人”参与骗贷，双方一拍即合！

黑中介通过为“购车人”包装身份、刷流水、安排话术之后，带上这些“工具人”到汽车销售门店、二手车车商处挑选购车，贷款放款车辆到手后，黑中介甚至还会以客户手续不全等因素，扣留车辆或者延迟交车，等到骗够一定数量车辆和钱财后，黑中介办公场所人去楼空，人间蒸发一般。只留下一地鸡毛的汽车金融机构，和一名不文的“购车人”。

这类案件危害极大，因黑中介都深谙金融机构的风控要素，善于包装客户资质，诈骗手段极具隐蔽，整个骗贷购车行为在金融机构面前展现的都是“光鲜”的一面，但实际上背后暗藏着巨大的骗局与人性黑暗面，甚至团伙会打一枪换一个地方继续骗！汽车金融机构经常被骗的措手不及，这类骗局千万要特别小心防范！

危害指数：☆☆☆☆☆

损失指数：☆☆☆☆☆

综合伤害：☆☆☆☆☆

04

合同诈骗&经济纠纷？

上述三大类车贷骗贷案件极具典型性，从汽车金融人角度来看，因受其害而谙其道，一般更从主观上认为是合同诈骗。但在司法机关处理中，因双方存在签订合同和履行合同的行为，往往认定是普通经济纠纷，很少以合同诈骗论。

不凡我们一起先学习《刑法》中的：合同诈骗罪

合同诈骗罪：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大，从而构成的犯罪。

合同诈骗构成要件：

（一）客体要件

本罪的客体，是复杂客体，即国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。本罪的对象是公私财物。

（二）客观要件

本罪的客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

（三）主体要件

本罪的主体，个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位。

（四）主观要件

本罪的主观方面，表现为直接故意、并且具有非法占有对方当事人财物的目的。

从《刑法》中关于合同诈骗罪的定义和构成要件来看，以上三类骗贷案例都完全符合合同诈骗罪的构成要件。骗贷分子虚构事实、隐瞒真相，通过购车的形式掩盖骗取金融机构、助贷机构的财物的事实，且数额较大。

相信很多汽车金融公司都遇到过类似的问题，明明被骗财，但去报警，却无法立案。究其原因，鹞石周看来有以下几点原因：

一是、贷款购车人往往是和银行直接签署贷款合同，并且购车人信息一般都是真实的，骗贷意图虚假但很难证明，一旦发生纠纷，贷款购车人可以成为直接的责任承担主体。

二是、实施骗贷的黑中介人员信息虚假或不完整，遇事就玩失踪，要想认定诈骗，取证相当困难。

三是、黑中介为混淆视听，往往会制造正在履行合同的假象，通过归还几期贷款，后期就以经济困难、收费不合理诸多借口拖欠不还款，直至消失不见。

到实际立案过程中，地方公安经侦部门很难给予立案，通常都会认定是金融助贷机构和购车人的经济类纠纷。公权司法部门站在保护消费者或者说是弱者的角度无可厚非，更希望双方友好协商，到法院解决经济纠纷，一旦上升到刑法层面公民个人的责任重大，所以立案工作困难重重。

05

豆秒好车，敢于“亮剑”

不久前，豆秒好车山西公司传来好消息，在偶发个人客户骗贷事件后，豆秒好车山西公司立刻开展客户复盘和风险梳理工作，发现了购车人李某、刘某有合同诈骗的重大嫌疑，通过多日的搜集整理，“狐狸的尾巴”终于被猎人抓住了。

案例解析：购车人刘某以非法占有为目的，隐瞒虚假购车的真相，申请融资人民币179300元在车商处购买案涉车辆，在获得融资和车辆后不久，刘*就伙同他人，将涉案车辆非法转移、藏匿，拖欠还款。经豆秒好车山西公司员工多番了解调查后，发现刘*通过中介包装，在本次合同诈骗钱款到手后，从黑中介处获取好处费。

报案材料整理完备后，豆秒好车山西公司来到山西省太原市公安局万柏林区分局，报案陈述案情经过。接警后，分局高度重视，经分析研究，认为两起案件涉嫌合同诈骗罪，后立案侦查，办案民警将涉案嫌疑人赵**、郝**、刘**抓获并采取刑事强制措施。目前，嫌疑人家属主动与豆秒好车山西公司协商退赔等事宜。案件正在进一步侦办中，而等待他们的，必将会是法律的严惩！

打击车贷骗贷！人人有责！正义的汽车金融人就是应该勇于拿起法律的武器，在犯罪分子面前果断“亮剑”。豆秒好车配合太原警方，这一系列的专业行动方案，不仅有效打击了骗贷分子的嚣张气焰，同时也为车贷同行在打击车贷骗贷案件时，提供了一份教科书级的案例。豆秒好车董事长伏勇全对这次打击车贷骗贷的行动称赞不已，他表示：“一个地区的法律环境和营商环境，是各类企业都非常看中的，当初在山西设立子公司也就是看中了这一点。遇到营商问题、法律问题，地方政府、各管理部门不回避、不推诿，给予民营企业积极的支持和鼓励，切实为民营企业解决发展中的问题， 帮助企业做大做强，造福一方，推动地方经济建设，长期、有序、可持续的发展，让我们一起举双手，为山西太原执法部门点赞！”