“五年平辽”是吹牛皮！暴露了袁崇焕的灰暗一面

◎ 马首瞻·让历史多一种解读

◎ 作者：马首瞻

◎ 编辑：稷下书童

你说五年平辽，我全力支持。要钱给钱，要粮食给粮食。你以二品官职身份砍了朝廷一品大员。结果，一点战果都没有。

崇祯在收拾袁崇焕前，应该做过以上心理斗争。

袁崇焕能够被历史所记载，基本与他提出的“五年平辽”大业有关。关于“五年平辽”的问题，在历史上备受争议，有支持袁崇焕雄才大略的，有唾弃袁崇焕昏庸误国的。

但客观分析，“五年平辽”确实应该冷静看待。说句难听的话，“五年平辽”的可行性与目的性值得怀疑，甚至带有挂羊头卖狗肉的欺诈嫌疑。

因为这句话，袁崇焕连胜三级成为督师，更获得历任督师不曾拥有的权柄。

为什么说五年平辽不值得完全相信呢？且看袁崇焕上位后，一系列异常的操作。

起初，崇祯给辽东的军费是每年600万两白银。袁崇焕当权后，主动提出缩减120万两白银，只向朝廷要480万两白银。战况越来越糟糕，军费不增反减，事出反常必有妖啊。

不要以为袁崇焕完全是在替朝廷着想。不排除他是用这样的“雄才大略”在获取崇祯皇帝的信任，以此得到朝廷赐予的更大权威。

明史·袁崇焕记载说：

在辽，与率教、大寿、可刚定兵制，渐及登莱、天津，及定东江兵制，合四镇兵十五万三千有奇，马八万一千有奇，岁费度支四百八十余万，减旧一百二十余万。帝嘉奖之。

历代老皇帝都傻吗，为了北方局势稳定，他们不惜投入大量的人力物力。

到了崇祯和袁崇焕这里，一个是新登基的皇帝，一个是刚掌权的大将，局势尚未摸透，在朝廷用兵之际，非但没有给士卒涨待遇，反而来了一波降薪操作，实乃兵家大忌。

这算不算袁崇焕误导了崇祯帝呢？

袁崇焕一介书生出身，此前并没有打过出彩的硬仗。突然冒出一句“五年平辽”，明显不符合常理。

问题不在于有人敢吹，可怕是有人敢信。崇祯皇帝与朝中众人听后，内心狂喜。也就是崇祯皇帝没有经验，相对比较好糊弄，以为袁崇焕是在替朝廷分忧。

事实上，袁崇焕的军事才能平庸，但是知识分子的权谋斗争手段炉火纯青。他深知，朝堂之上坐着的绝非明君圣主，底下站着的那帮人也全是草木烂泥。

崇祯皇帝刚刚清算了阉狗魏忠贤，朝廷对阉狗余孽的清算尚未完全结束，此时的朝廷最喜欢听到的是痛打阉狗的声音。

主动减少军费，不正是说明魏忠贤劳民伤财、中饱私囊吗？进而彰显新一届朝廷的英明神武。

于是乎，袁崇焕理直气壮地提出减少军费，朝廷大臣明知他在胡说八道，但没有人敢质疑他。

因为皇帝信了，且深信不疑，你质疑袁崇焕，揭露袁崇焕的大话，就是质疑皇帝选人用人的能力。“五年平辽”因此成为明朝版“皇帝的新衣”。

袁崇焕的大话之所以在大明王朝备受欢迎，主要是袁崇焕敢说，崇祯皇帝年轻好哄，再者是他把帝国最棘手的问题主动揽到自己身上，内阁大佬从此清静无为，多一事不如少一事，连袁崇焕是如何缩减120万两白银都懒得过问。

不然的话，袁崇焕开口要600万，后方的朝中大臣得想办法给他筹钱。崇祯喜欢听，大臣减轻工作负担，袁崇焕得到想要的东西，一举多得的事何乐而不为。

于是乎，在符合自身利益的问题上，各路大臣集体沉默了，任凭袁崇焕吹牛皮，反正出了事由他自己担着。

崇祯时期的大明王朝虽已摇摇欲坠，但也不乏有愣头青，但是面对袁崇焕夸下“五年平辽”的海口时，为什么没人站出来跟他比划两下。

一个很重要的原因是，大家都忌惮袁崇焕手里的兵，关宁铁骑已经逐渐脱离朝廷！袁崇焕在搞定北三环以后，崇祯以通敌嫌疑把袁崇焕抓起来了。

叫崇祯意料不到的是，袁崇焕被抓，关宁军队立刻躁动起来。虽然美其名曰申冤，但也不能在敌军围攻帝国都城的时候擅自撤离。再大的冤屈，也得解了都城之围再说吧。

种种迹象，已经表明关宁铁骑不怎么受朝廷指挥。袁崇焕在关宁部队的声望，远远超过崇祯皇帝，这谁受得了。

有人说，那是督师在辽东深得人心。这种说法同样经不起推敲。大家是否记得宁锦之战，魏忠贤在战后把袁崇焕撤职处理，那时的关宁军队怎么没有表达自己对朝廷的不满，替袁崇焕伸冤呢。

嘴上没毛，办事不牢的崇祯皇帝，沉浸在袁崇焕“五年平辽”的大话中，不能自拔。皇帝的无限制信任，极容易造成大臣无限的权力。

最终，袁崇焕与毛文龙兵刃相见，袁崇焕掏出伪造的圣旨，要了毛文龙的命，也给自己、给崇祯、给大明王朝画上了半个句点。