案例：女子840万拆迁款存银行5年定期，却被告知71年后才能取

黑龙江，朱女士将840万拆迁款在一家银行做了五年定期，想着赚取利息，五年到期后，朱女士到银行取钱时，却被告知当初她存的是一份终身保险，要等71年后才能拿回本金。朱女士怒火中烧，找银行经理讨要本金却遭到拒绝，无奈之下，朱女士报警求助，警方建议女子走法律途径解决。

37岁的朱女士做家政工作，每天都要付出辛勤的汗水，但工资收入却十分低微，一家人住在50平米不到的房子里，过着粗茶淡饭的生活。

这天，喜讯传来，老家的房子被拆迁，她与妹妹二人可获得840万拆迁款，消息传开后，亲朋好友都投来羡慕的眼光，称赞朱女士时来运转，山鸡变凤凰。

领到拆迁款，姐妹俩高兴的一宿没睡，出于信任，妹妹将钱交给朱女士统一保管，可840万是一笔不小的数目，放在家里实在不太安全，最怕就是遭贼惦记。

天亮后，朱女士带着840万元前往银行，准备办理存钱业务，起初，银行工作人员李某见她衣着朴素，以为是一个清洁工，就没在意。

可当见到840万现金后，李某顿时欣喜若狂，赶紧将朱女士带进VIP贵宾室，端茶倒水伺候着，十分殷勤，之后拿出几份资料放在朱女士面前，说这是银行最新推出的理财产品，让其过目。

朱女士没什么文化，表示自己看不懂所谓的理财产品，闲话少说，她只想存钱，至于什么是理财基金，一概不知。

李某解释说：银行存款的利率很低，840万一年下来也没多少利息，现有一款保险理财产品，利息比存款高出几倍不止，存定期五年，至少能拿19万元利息。

听了这话，朱女士顿时眼睛一亮，认为李某是银行工作人员，应该不会说假话，在看完提供的合同材料后，签字画押，并在对方指引下办理了五年定期存款。

光阴似箭，五年很快过去，这天存款到期，朱女士心花怒放，认为至少有十几万元的利息进账，比打工可强多了。可当她来到银行取钱时，工作人员却表示：当初朱女士存的是一份终身保险，要等71年后才能拿回本金。

“啥，要等71年后才能取钱？”朱女士怒火中烧，当初明明是存五年定期，怎么就变成终身保险了呢？这意味着850万取不出来？

朱女士怒火中烧，随即找银行经理讨要本金，可对方却直接拒绝，表示朱女士在五年前办的就是身故保险，自然人死亡后才可以领取，而不是定期存款。

“早知这样，我会买这种保险吗？”朱女士质疑李某涉嫌诱骗储户，于是报警求助，可经理却表示李某早已离职多年，其个人行为与银行方面无关。

同时，银行出具了朱女士购买终身保险的合同，上面有朱女士的亲笔签名和画押，购买合同是有法律效力的。

朱女士驳斥，当初以为购买终身保险与存款定期的性质是一样的，出于对银行的信任，才接受李某的提议将840万存入银行，现如今说要等71年后才能取钱，这和侵占他人财物有何区别？

很明显，这又是一起利用职务便利诱骗储户购买理财产品的个案。李某通过高额利息为诱饵，使朱女士在出现错误认知的情况下，购买了该产品。

人的寿命能活到80岁就算不错了，朱女士现年37岁，71年后就108岁，到时候人在不在还很难说，即使还在也没能力花这笔钱。

由于这起案件涉及到金钱纠纷问题，且李某是涉嫌违法，警方建议朱女士通过司法途径解决。

根据《民法典》第1191条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向故意或重大过失的工作人员追偿。

李某如果不是银行职员，就不可能将朱女士的840万元买入终身保险，给储户造成损失的，银行负有不可推卸的责任。

另外，《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。行为人有过错，但其不能证明自己没有过错的，也应当承担侵权责任。

也就是说，银行方面如果不能证明自身没有过错，那么除了要返还840万本金之外，还应当对此事给朱女士造成的损害，进行经济赔偿。

眼见事情闹大，经理又表示可以将本金返还，但由于朱女士违约在先，需要在本金中扣除一部分的违约金。

这太欺负人了，既然钱可以返还，那为什么还要扣除违约金呢？银行方面反复无常的说法，把朱女士彻底激怒，事件也随之被媒体曝光，并引起热议。

不少网民评价说：李某利用自己的职务，诱骗朱女士签写购买终身保险的合同，是不道德的，银行如果不将钱返还，是失了信誉，到头来得不偿失！

也有网民持不一样的观点：朱女士文化程度低，但起码应该识字吧！签写合同条款时怎么不看清楚内容，就随便的签约呢！

从客观上讲，朱女士在这起案件中的确存在过错，如果不是因为贪图高额的利息，相信李某的套路也不会轻易得逞。但朱女士的过错也只是过失行为，主要原因还是在银行方面的管理存在漏洞所导致。

最后，迫于舆论压力，银行方面主动彻查此事，并将840万元全部返还给朱女士，事情得到圆满解决。

对此，大家怎么看？