山东大学确实没有学伴“制度”，只有“规定”

景来律师

近几年来，网上盛传外国留学生来华留学享受着高额奖学金的说法，其标准之高令人难以相信。直到一些所谓专家公开提出建议，很多人才扎心地发现，传言是真的。

例如：北师大胡必亮教授就曾一本正经地说：“非洲留学生来中国读书，奖学金太少，一年才10万，还需要提高。”

还有一位名叫魏建国的专家建议国家拿出600亿美金来引进10万多名非洲留学生——人均每人60万。

也就是说，每名留学生一年得到的奖学金，超过了绝大多数家族的年收入。怪不得这些黑人留学生吃香喝辣还有钱周游世界。

除了超国民待遇，网上还留传着“学伴制度”的说法，说是给每个黑人男生配三名本土女生伴读。

据说，其始作俑者为山东大学。

2019年7月7日，山东大学专门发布了一则“说明”称：“学伴”活动合法正当，全部为自由报名，且南大、吉大、哈工大等多所学校都有过类似项目，“不排除是有组织和有预谋的炒作，背后有操纵的可能”。

不过“说明”没讲怀疑是竞争对手还境外敌对势力。

日前，有网友发文称山东大学疑似取消了“学伴”制度，这个消息在朋友圈、微信群里备受关注，很多网龙为此而叫好。

不过山大并不领情。

7月20日，山大校长办工作人员告诉媒体：山东大学自始至终从未出现“学伴”制度，未来也不会有，“还请大家不信谣，不传谣”。

在信息欠发达时代，有“谣言止于智者”的说法，意思是面对谣言，要运用智慧去鉴别。

但当今是信息化时代，我想谣言应该止于真相——谣言之所以会出现、生存并流传开来，根本原因在于真相的缺失。

借此机会，我建议各单位今后少说“不信谣、不传谣”这句话，因为你把真相亮出来，谣言自然不攻自破。

对山大“自始至终从未出现”的说法，有网友找出了山东大学国际事务部和校团委于2016年10月发布的《山东大学“学伴项目”管理暂行规定》。《规定》一共有12条。

第一条明确“学伴项目”由学校统筹、由国际事务部留学生办公室和校团委负责推动。

第四、八条规定学生想参加项目、与学伴外出活动需要书面申请并得到批准。

第九条要求参加项目的学生应积极参加学校组织的相关活动。

另外，该校2019新生群里发布的“工作要求”里，明确要求各学院“积极动员”，“要充分利用手机、网络、展板、海报、报纸”等媒介宣传典型并“发挥典型示范作用”和“榜样模范作用”。

毋庸置疑，“学伴”在山东大学确实是存在的，并且搞了好几年。

当然，网友们说“学伴制度”也确实与事实不太吻合，因为我们目前为止确实没有看到在山大的某份文件中出现“学伴制度”这个用语，只有“学伴项目”或“学伴活动”。

如果以2016年较早的那份文件为准，也只能称其为“规定”。

作为校长办工作人员，用词严谨属于基本的职业素养，人家没有出台过制度，当然说自始至终从未出现“学伴”制度。

而一般网友显然没有这样的文字素养，导致把“规定”错说成了“制度”。

从这个角度看，山大确实没有学伴“制度”，只有“规定”。

因此，建议网友们再评论这件事时，采用这种标准说法——

山东大学疑似取消了“学伴”规定。

这么说的话，山东就不会扯什么“不信谣、不传谣”了吧。

“现在的街头标语有多硬核？”网友：没有废话全是精髓

取消“法考”对学历的限制？司法部最新答复了！

种地不能打广告？城管拔掉田间广告旗，种植者：那我把产品卖给谁？