女子试戴手镯时称手痛，戴上后拒取下要求店家100元卖给自己

河南。女子看上了一款玉镯，便让店家帮她戴上，可是在试戴的过程当中，女子却觉得手背有点疼痛，便让店家赶紧停下。不过店家认为这种情况很正常，于是继续往女子的手上戴，最后玉镯虽然戴上了，但是女子却以手痛为由，要求店家以100元的价格卖给她。

女子进了一家玉器店，她前后看了十几分钟，最后选了一款喜欢的玉镯让店家帮忙试戴。

店家是一位年轻的男子，他看了一下手镯后，觉得径口有点偏大，于是建议女子拿小一号的。

女子让男子帮忙选择大小，说他们是内行，一看就知道顾客需要戴多大的合适。
最后男子给女子选了小一号的，并且贴心地帮女子戴上，不过在戴的时候，女子觉得手有点痛，于是赶紧喊男子停下。

不过男子觉得这种情况很正常，于是并没有停下，而是一鼓作气地把玉镯给女子戴到了手上。

正当男子沾沾自喜的时候，他却看到女子的表情有点痛苦，食指处的手背都青了。

女子有气无力地对男子说，现在怎么办？我的手很痛，你也看到这里已经青了，是不是该去看一下？

男子说：戴手镯的时候有点痛是正常的，不过戴进去后就好了。

但是女子却说自己不喜欢这个款式了，现在又不敢马上取下来，因为手很难受，问男子该怎么办？

男子显然被女子拿捏了，一时不知道如何回答，卖给女子吧，别人又不喜欢这个款式，不卖吧，又还取不下来。

这时男子的嫂子走进来，对着女子就是一阵口头输出，而女子并没有惊慌，而是直接选择了报警处理。

民警来了后，也面临着一大难题，到底是卖？还是取？都得经过双方同意，不然协调工作就无法进行。

他们问女子现在的手怎么样？可以先把手镯取下来吗？对方不紧不慢地说不行，你看我的手背都青成这样，如果再一用力，恐怕骨头都会受损。

他们又问女子有什么好办法吗？大家可以协商，女子说先看手，再谈买不买手镯的问题？

这时又来了一位大哥，看上去像是男子的亲人，他说就是一个玉镯而已，大不了低价卖个女子就是了，何必那么复杂呢？

而女子再次重申道：手是手，玉镯是玉镯，不能混为一谈，先看了手再说买不买的问题。

大哥怕女子耍无赖，说如果检查出来手没问题，对方还是不让取手镯怎么办？或者在取下后，硬说伤到了骨头又怎么办？这不是更麻烦了吗？

于是大哥提议，让男子直接把手镯敲碎，大不了亏个一千多，啥事没有。

女子听后却不愿意了，说手镯在自己手上，敲的时候万一碰到自己怎么办？手不是更严重了吗？

男子没有办法，只得答应先带女子去看手，不过他提出，手镯离店需要交押金，不然到时候她到哪里找女子呢？

女子冷静地说：五十还是一百？男子说那就一百吧！女子说是押金还卖价？男子说那就卖价吧！

事情终于化繁为简了，女子也不去看手了，直接付了一百元，高高兴兴戴着手镯离开了。

对此大家也发表了各自的看法，他们说：女子成功了，明天可以去试戴钻戒，到时候最好选一个百万级别的才行。

女子存心讹人，我的手很小，手腕也很细，买手镯时只能挑小的，但是戴进去的时候手也会很疼的，忍忍就过去了。

玉镯可能本来就不值钱，卖价一千元的，说不定进价就是五十一百元而已。
那么从法律的角度来说，我们该如何看待这件事呢？

一、女子该不该趁人之危，用100元就买走了玉镯呢？

根据《民法典》的规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求撤销。

回归到本事件，女子的手背在戴玉镯时弄青了，这是很平常的事情，不过女子却以此为由，既不配合取下玉镯，也不花正价买走玉镯，而是要求先去看手有没有问题。

在这种情况下，店家可以理解为是受到了女子的威胁，才以一百元的价格卖给了女子，如果店家事后后悔了，想要撤销买卖合同，法律是允许的。

二、女子手痛，该不该要求店家赔偿？

在戴玉镯时，女子手痛喊停了，店家却没有住手，反而继续用力，把手镯给女子戴进去了。

虽然大家都觉得手背青了只是暂时的，过两天就好了，但是如果女子不听，硬要去检查的，男子也需要为此负责。

根据《民法典》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等。

所以在女子喊停的时候，男子最好不要继续再戴玉镯了，不然遇到娇气的顾客，那就复杂了。

对于这件事，大家又是如何看待的呢？