彝族文字真的有一万年之久吗？

网上有观点说彝族的彝文有一万年之久，并且可以解读大地湾遗址、半坡遗址等出土的刻符文字。初次看到这种观点，笔者也曾经颇为振奋，因为真若如此，有可能从彝族的古籍资料中，寻找到中华远古文明更准确的记载，可能破解许多远古之谜。
为此，笔者曾专门去了四川，去了凉山彝族自治州，了解彝文和彝文的历史，向资深的彝文专家请教彝文的内涵。虽然了解不甚深，但也基本上解决了我的疑问：经过对彝文进行初浅的了解，笔者认为彝文一万年的说法并不可信。
首先，在彝族史诗《勒俄特依》的记载中，其最古老的先祖时期，就有使用金银铜铁的内容，而人类同时使用金银铜铁的历史并不太久远，至少远在黄帝之后，这说明彝族史诗中记载的先祖不会早于黄帝。并且，虽然史诗中记载了彝族祖先经历了上百代甚至数百代的传承，但并不能证明彝文的历史也同样悠久。
其次，彝族和藏族一样，应该源自于古羌族，他们更可能是古羌族的一个分支。古籍记载，炎帝是古羌族的先祖，古羌族是炎帝后裔中的一支，而彝族又是古羌族的一支，所以彝族的祖先不可能早于炎帝。在彝族的民间传说和史诗记载中，彝族与汉族、藏族的祖先是三兄弟，说明彝族在彝族先祖时期，汉族和藏族就已经生活在一起，这个时期不可能有万年以上，彝文更不可能有一万年之久。
第三，据了解，现在之所以有“彝文一万年”的说法，是因为有彝文专家能用彝文解读出土的陶文刻符。因为最早的陶文刻符距今八九千年，所以有人据此认为彝文一万年之说。且不说彝文解读的文字是否是出土的陶文刻符的原意，即便解读得完全正确也无法证明彝文有一万年之久，更何况我们目前也无法确定其解读得是否准确。
作为与出土的陶文刻符同是象形文字的彝文，即便其文字与陶文刻符同出一源，也不能就说彝文是陶文刻符的源头。毕竟彝族的祖先是古羌族，古羌族的祖先是炎帝，而炎帝距今也就五千三百多年，这与八九千年的大地湾、贾湖等遗址相比，差了三四千年。作为古羌族的一支，作为神农氏炎帝的后裔，彝族文字极有可能来自于古汉字。由于一直到新中国成立，彝族依然处于奴隶社会，其彝文也一直保留着远古时期的特点而少有变化，也就保留了远古汉字的一些特点，所以彝文与部分出土的陶文刻符有相同或类似之处，并不奇怪。
所以，彝文一万年的说法可能与彝族历史不符，可信度并不高，彝文到底是否有一万年之久还有待商榷。