网上有观点说彝族的彝文有一万年之久,并且可以解读大地湾遗址、半坡遗址等出土的刻符文字。初次看到这种观点,笔者也曾经颇为振奋,因为真若如此,有可能从彝族的古籍资料中,寻找到中华远古文明更准确的记载,可能破解许多远古之谜。
为此,笔者曾专门去了四川,去了凉山彝族自治州,了解彝文和彝文的历史,向资深的彝文专家请教彝文的内涵。虽然了解不甚深,但也基本上解决了我的疑问:经过对彝文进行初浅的了解,笔者认为彝文一万年的说法并不可信。
首先,在彝族史诗《勒俄特依》的记载中,其最古老的先祖时期,就有使用金银铜铁的内容,而人类同时使用金银铜铁的历史并不太久远,至少远在黄帝之后,这说明彝族史诗中记载的先祖不会早于黄帝。并且,虽然史诗中记载了彝族祖先经历了上百代甚至数百代的传承,但并不能证明彝文的历史也同样悠久。
其次,彝族和藏族一样,应该源自于古羌族,他们更可能是古羌族的一个分支。古籍记载,炎帝是古羌族的先祖,古羌族是炎帝后裔中的一支,而彝族又是古羌族的一支,所以彝族的祖先不可能早于炎帝。在彝族的民间传说和史诗记载中,彝族与汉族、藏族的祖先是三兄弟,说明彝族在彝族先祖时期,汉族和藏族就已经生活在一起,这个时期不可能有万年以上,彝文更不可能有一万年之久。
第三,据了解,现在之所以有“彝文一万年”的说法,是因为有彝文专家能用彝文解读出土的陶文刻符。因为最早的陶文刻符距今八九千年,所以有人据此认为彝文一万年之说。且不说彝文解读的文字是否是出土的陶文刻符的原意,即便解读得完全正确也无法证明彝文有一万年之久,更何况我们目前也无法确定其解读得是否准确。
作为与出土的陶文刻符同是象形文字的彝文,即便其文字与陶文刻符同出一源,也不能就说彝文是陶文刻符的源头。毕竟彝族的祖先是古羌族,古羌族的祖先是炎帝,而炎帝距今也就五千三百多年,这与八九千年的大地湾、贾湖等遗址相比,差了三四千年。作为古羌族的一支,作为神农氏炎帝的后裔,彝族文字极有可能来自于古汉字。由于一直到新中国成立,彝族依然处于奴隶社会,其彝文也一直保留着远古时期的特点而少有变化,也就保留了远古汉字的一些特点,所以彝文与部分出土的陶文刻符有相同或类似之处,并不奇怪。
所以,彝文一万年的说法可能与彝族历史不符,可信度并不高,彝文到底是否有一万年之久还有待商榷。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.