测评 | 重新定义“小三元”长焦标准：尼克尔 Z 70-180mm f/2.8

无忌器材编辑 丨梁爽

尼康2021年12月发布尼克尔 Z 28-75mm f/2.8，去年9月又推出尼克尔 Z 17-28mm f/2.8，再加上线路图上的“70-180mm”，尼康的意图已经非常明显，试图在Z卡口上重新定义“小三元”，将小巧轻便和f/2.8大光圈兼而有之。今年6月该系列最后一位成员尼克尔 Z 70-180mm f/2.8 正式亮相。

“70-180mm f/2.8”这一规格并不常见，而类似规格的“70-200mm f/2.8”则是各家“大三元”主力产品。在无反系统中同规格仅有腾龙2020年推出的70-180mm F/2.8 Di III VXD。

尼克尔 Z 70-180mm f/2.8重新定义了“小三元”长焦特性

外观设计：采用外变焦设计，体积较为轻巧

设计上尼克尔 Z 70-180mm f/2.8 与尼克尔 Z 28-75mm f/2.8类似，如同后者拉长版，镜身采用光滑的缎面涂层，型号上方配有尼克尔标识，非“S-Line”系列镜头的双环设计几乎没配有开关按键。

这支镜头比尼克尔 Z 28-75mm f/2.8更长一些，与尼克尔 Z 70-200mm f/2.8 VR S相比短了7cm。由于采用外变焦设计，在变焦时镜筒会伸出或缩回。重量上，尼克尔 Z 70-180mm f/2.8仅为795g，比同规的70-180mm F/2.8 Di III VXD更轻，与尼克尔 Z 70-200mm f/2.8 VR S相比，更是轻了约565g。

镀膜方面，镜头采用是的SIC尼康综合镀膜。另外，这款镜头前端带有防污氟涂层，易于擦拭油污。

尼克尔 Z 70-180mm f/2.8采用67mm的滤镜尺寸，与尼克尔 Z 28-75mm f/2.8、尼克尔 Z 17-28mm f/2.8相同。这对于长焦镜头来说尺寸相对较小，并且三款f/2.8变焦镜头可共享镜头盖和多种滤镜，让用户能尽量减少拍摄时携带的器材。

这款镜头采用“双环”设计，变焦环更宽采用条棱，控制环（对焦环）则是十字纹纹理的滚花，不同的纹理有助于加以区分，而且控件之间被分隔开，以防止意外误操作。这一变化是自尼克尔 Z 微距 105mm f/2.8 VR S开始的新设计。细节上，变焦环的橡胶部分与镜头前镜筒之间具有微小的但很重要的间距，消除了在焦距缩小至70mm时手指被夹在中间的风险。

控制环默认起到对焦环作用，可以进行手动对焦，相机还可以分配给控制环其他功能，包括ISO感光度、光圈和曝光补偿，从而提供更直观的操作。

尼克尔 Z 70-180mm f/2.8采用步进马达 (STM)，无论是拍摄照片还是视频，都可以快速、安静的对焦于移动主体。需要注意的是这款镜头并没有对焦（M/A）开关，需要手动对焦时需要用户在机身界面上设置，这对于经常切换AF/MF的拍摄工作并不够便捷。这款镜头70mm端，最近对焦距离可达约0.27m。安装增距镜TC-2.0x时，这款最大复制比率约为0.96倍，提供接近实物大小的还原。

镜头锐度表现：全开光圈中心锐度不错

一下面我们看一下尼克尔 Z 70-180mm f/2.8的光学素质：笔者测试使用尼康Z 8作为机身。拍摄使用RAW+JPG、AWB设置、ISO 100。

为了测试这款镜头的解析力，我们采用中距离拍摄地图的方法，该拍摄距离常被用于拍摄人像和特写。（图左为中心位置，图右为边缘位置）

70mm端中心和边缘锐度

70mm端在全开光圈下，中心锐度不错，而最边缘画面则明显肉一些；光圈收到f/4时中心锐度小幅提升，边缘暗角减轻，锐度稍有改善；在f/5.6-f/8.0两档光圈上中心依旧出色，边缘锐度明显提升，达到最佳光圈范围；f/11-f/16时，画面锐度有轻微下降，但还可以接受；f/22时整个画面已经比较肉了。

180mm端中心和边缘锐度

镜头180mm焦距在全开光圈下中心锐度不错，画面最边缘锐度尚可，比中心稍差；光圈收到f/4时中心锐度进一步提升（可以看出地图纸面纹理），边缘画面由于暗角明显减轻，画面有一定改善，但锐度提升并不明显；f/5.6-f/8之间中心依然保持高锐度，边缘画面明显提升，这两档光圈边缘锐度较好；当光圈收到f/11-f/16时，镜头锐度开始出现轻微下降，但还在接受范围内；f/22时，该镜头受到衍射影响锐度有些差，但表现比70mm端更好。

畸变表现：镜头变形非常轻微，可忽略不计

畸变是五种基本像差之一，不影响镜头成像精细度。在摄影中，一般广角镜头容易产生桶形畸变。长焦镜头容易产生枕形畸变。畸变与物像点离光轴的垂直高度的立方成正比，因此，物像四角的畸变比物像的四边的畸变程度大。我们本次测试的镜头焦距为70-180mm，中长变焦镜头易出现枕形畸变。

这款镜头无论70mm端还是180mm畸变都非常小，完全可以忽略。这款镜头机内畸变控制开关为灰色，RAW文件已内置镜头配置文件，均为校正后效果。

- 04 -

色差表现：整体紫边控制较好

我们用镜头拍室外树梢，由于树枝与天空形成大光比，我们可以通过观察树叶树枝边缘，来判断色散程度。

在70mm端f/2.8下个别树叶边缘有轻微紫边，光圈收缩紫边会逐步减轻，f/4.0之后紫边已经比较轻微，可以忽略；再看180mm端，f/2.8全开下有轻微紫边，光圈收缩f/4.0时紫边可以完全消除。总的来说，这款镜头采用的5枚ED镜片、1枚加强型ED镜片，确实明显可以减轻色差。

- 05 -

抗眩光表现：抗眩光能力一般

70mm端

180mm端

官方并未强调尼克尔 Z 70-180mm f/2.8的防反射镀膜技术。笔者用70mm端和180mm端分别拍摄从树叶中透出的阳光，光圈分别设为f/2.8和f/8。从实拍来看70mm端全开存在较为明显鬼影，光圈收缩鬼影进一步外扩；180mm端，全开有较明显鬼影，而收缩光圈（f/8）眩光和鬼影会进一步加重。从实拍来看，这款镜头实际抗眩光效果比较一般，建议用户还是带上遮光罩，尽量减少杂光的影响。

- 06 -

星芒表现：星芒效果比较一般

星芒效果，属于光线绕射的特殊现象，一般导因于镜头光圈缩的太小。星芒的形状对称与否，完全取决于镜头的光圈叶片形状，而芒数的多寡则取决于叶片的片数。奇数片的镜头出来的光芒数是叶片数的两倍，也就是说光芒会向两个方向延伸，而偶数光圈片的镜头出来的光芒数和叶片数相等，有一个方向延伸的光芒和相对的重合了。

使用这支镜头的f/11小光圈拍摄远处路灯时，可以看到它会产生18条星芒线，如果深究星芒形态，光芒偏短有些发散。

- 07 -

背景虚化：虚化效果明显，但焦外略显生硬

全开f/2.8光圈下，70mm端虚化较强，但光斑有些散乱存在二线性；而180mm端由于焦距更长，在f/2.8下虚化程度明显增强，焦外光斑有所增大，但仍有些偏硬。

- 08 -

镜头呼吸效应：整体控制良好

尼康强调尼克尔 Z 70-180mm f/2.8通过减轻对焦呼吸的影响，用户可以在视角变化很小的情况下将焦点从前景切换到背景。

演示视频中，尼克尔 Z 70-180mm f/2.8的70mm和180mm端全开光圈MF过程中对焦位置在远近不同变化，70mm端和180mm端画面视角变化并不明显，这款镜头较低的呼吸效应有助于视频录制视角稳定。

实拍样片

测评总结

尼克尔 Z 70-180mm f/2.8整体素质出色，只是在个别项目上与“S-Line”的尼克尔 Z 70-200mm f/2.8 VR S存在差距，比如焦外柔和度、星芒形态等。考虑到两者差价，尼克尔 Z 70-180mm f/2.8拥有出色的中心锐度、低呼吸效应以及近摄能力，虽然镜头采用外变焦设计，但换来了更加轻便小巧的机身。

开篇笔者曾谈到尼康试图在“大三元”之下打造一套“新小三元”或者叫“中三元”，尼克尔 Z 70-180mm f/2.8正是尼克尔 Z 28-75mm f/2.8、尼克尔 Z 17-28mm f/2.8之后最后一环。以往“小三元”相对“大三元”，追求轻便小巧，厂商只能牺牲光圈，f/4即是“小三元”标志性规格，也是妥协之举。进入无反时代，尼康显然希望在Z镜头群上做出改变，这三款f/2.8变焦镜头，重新定义了“小三元”，在保持“小”的同时拥有和“大三元”一样的f/2.8大光圈，这对消费者来说无疑是件好事。

目前尼克尔 Z 70-180mm f/2.8官方定价8,899元，同规格的腾龙70-180mm F/2.8 Di III VXD售价7780元（京东），两者有一千余元差价，但我们必须要清楚，腾龙是E卡口，在尼康相机上使用需要购买第三方自动对焦转接环，这在对焦、曝光稳定性上难以保障，且不支持机内校正。腾龙70-180mm F/2.8 Di III VXD在E卡口系统中是“副厂”待遇，不支持索尼增距镜，且限制连拍速度，而尼克尔 Z 70-180mm f/2.8在Z系统是“嫡系”，支持增距镜且没有任何限制，笔者认为两者差价还在一个合理范围内。考虑到尼康这三款f/2.8变焦镜头主打性价比，如果能控制在“大三元”50%的售价内将更受欢迎。

- end -

编辑 | 毕超