简短的几个字,让这起交通事故迅速引发社会关注度!
据了解,此事为几天前发生,两人在车祸中不幸身亡,而不是7月10日!
通过曝光的现场视频看到:马路上有两个人躺在地上一动不动,旁边有一男子正在打电话,路边有多人在围观。在前方不远处,一辆黑色轿车停在路边,驾驶侧车门打开,车灯也亮着。视频还显示,一辆救护车已经抵达现场。
车子停在前面、驾驶室的门开着,估计打电话的应该是司机,呼叫救护车和报警。
按道理,出现交通事故,司机的做法第一时间内报警和叫救护车没有问题,为什么事情过去几天了,还被网友发到网上,还特意配文是河北沧州海兴县纪委书记的司机呢?
一时间海兴县的纪委书记被推到风口浪尖,舆论的关注度已经不是交通事故了,而是以下几点针对纪委书记的讨论:
一、县纪委书记是副处级干部,公车改革后,副职是不能配专车的,海兴县的纪委书记为何有特权,违规配备公车和专职司机?
二、事发时,纪委书记在不在车上?从视频中看到,事故是发生在晚上,属于公务用车还是私人行为?甚至还有人怀疑,这个司机是不是用来顶包的!
三、司机开的是公车还是私家车?极目新闻记者就此事联系了海兴县纪委,工作人员表示,纪委书记的司机确实撞了人,但他们不掌握具体情况,司机驾驶的是公务车还是私家车,他们也不清楚!
?想说的话
看到这个新闻和视频时,百感交集,想借头条这个平台说几句话。原本只是一起一般的交通事故,被别有用心的人,借“纪委书记的司机”这几个词,吸引眼球,博取社会关注度!
第一,虽然曝光的视频是夜晚,也不一定就是公车私用啊,其实领导并没有我们想象的那么轻松,他们也需要加班、出差之类的,如果是加班或者出差回去途中,发生意外交通事故,不是不可能!
第二,关于“纪委书记司机”这个身份,还是有很多网民是理智的看待!一起意外交通事故,为什么一定要带上是谁的司机呢?交通事故只跟司机有关,跟是谁的司机无关,这是想要唯恐天下不乱、激发矛盾挑事情,太不厚道了!
第三,关于纪委书记配司机的说法,虽然我不太了解公务车改革具体的方案,但从过往的新闻也略知一二,各地情况也许略有区别,一种是县级领导干部,配备司机,就不再领取车补费用,还有一种情况是,从公务用车平台调取公务用车,也许刚好当时纪委书记在车上,被人认出,就认定为他是纪委书记的司机。
不管是哪种情况,都要理性客观的看待,不要被别有用心之人,把一起意外交通事故蒙上色彩,乱带节奏,激发矛盾!
?关于网上的说法,纪委书记司机开车撞死2人,您怎么看?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.