《树立正确的就业观》读后感！

昨天7月10日一篇文章横空出世，掀起广大网友热议！

到祖国和人民最需要的地方发挥光和热，不仅能够留下无悔的青春记忆，而且将在基层磨砺中获得受用终身的精神财富。青春的样子，本就是有理想、敢担当、能吃苦、肯奋斗的样子。

广大网友纷纷响应号召，火辣热评：

这一幕不禁让人想到了上世纪伟大领袖号召知识青年上山下乡，接受贫下中农再教育。1956年，北京各大报纸的头版头条上同时刊登了一篇长长的文章，文章的开头是十分醒目的一行黑色大字：

知识青年要积极响应伟大领袖毛主席的号召，到农村去闯出一番新天地。

很快，这篇文章就随着报纸和广播飞进了千家万户，也飞进了无数青年男女的心中。一时之间，北京城内热闹非凡，每天都有许多青年男女背着行李，三五成群地结伴前往火车站。

那究竟为什么伟大领袖要号召这些知识青年下乡呢？

因为毛主席要在他的有生之年为新中国培养出一批合格的社会主义接班人。毛主席十分明白，他们这些革命者是在艰苦的革命斗争中磨练出来的，是在血水与汗水中成长起来的，他们最开始也不是坚不可摧的铁人，是广大的人民群众用苦难告诉了他们为何要干革命，为何要与敌人做斗争，这才将他们磨练成了坚定的无产阶级革命家。只有接触最广大的人民群众，体会他们的生活，了解他们的辛酸苦楚，才能树立坚定的革命理想。因此，毛主席想让那些将来最有可能成为接班人的知识青年们到农村去，通过劳动来磨练他们的革命意志，接受最广大人民群众的思想教育。

其实，除了要培养接班人之外，毛主席要这些知识青年去农村还有一个原因，那就是为了改变农村地区的落后面貌，同时也为了解决城市就业难的问题。

时至今日，时代不同，背景不同，再提这样的言论真的适合吗？

个人觉得目前我们的专家学者才真正需要去上山下乡，为什么呢？

因为建设这个伟大的国家的主力军就是有知识有抱负的文化青年，但是这些建设祖国的主力军不但要有文化，还要有觉悟有思想有品德，更重要的是要接地气，就是要清楚中国广大农村的实际情况，要理论联系实际。只有清楚我们广阔农村的实际情况，才能提出合理的建议，才能解决农村的实际问题，也才能得到广大农民朋友的真心拥护。

举个例子：北方刚结束夏收！俗话说一麦赶三秋，一年中农村最紧张，工作强度最大的时间就是麦收，真正收割的黄金时间也就是那三五天，如果错过来了这三五天时间，后面再来个连阴雨，小麦至少要减产一半，所以这三五天的时间对于一年中丰收或是减产起了决定性的作用。所以麦收又叫抢收，这是虎口夺食啊。

如果我们的专家曾经上过山下过乡，他就很清楚的这里面的利害关系。他就会建议在这几天时间里各级政府各个路口都要为小麦收割服务，尤其对收割小麦的农机车辆更是要提供周到的服务，一切的条条框框虽然不能免，但是也要灵活掌握。这些建议的核心思想就是要为这一年中的小麦收割服务，要把这三五天的黄金收割时间很好地利用起来。看看我们的专家，他们清楚这一点吗？如果他们清楚，也就不会有那么多的条条框框限制农机车辆，也就不会有一个高速路口截停农机车辆四五天的时间，这样荒唐的事情出现了。

复旦大学黄专家说，汽油税应该提高十倍，高油价来限制车辆的使用，可以缓解城市的拥堵问题，厦大的赵教授说要惩罚不生孩子的年轻人，北师大的董教授说，让农民去城里买房，然后开着车回农村种地，经济学家林专家说，花钱是最好的爱国方式，把钱花光了就是为国争光，北大的王专家说，农民是最愚蠢的象征，只有消灭农民，国家才能富强，清华大学的许教授说，低收入家庭可以把闲置出来的房子租出去，或者用私家车出租来增加收入，经济学家李专家说，低工资是我们的优势，老百姓的工资太高了，应该降到合理的水平，真的不知道这些人是怎么成为专家的，玷污了专家二字。

前几天还有砖渣建议：现在最需要的就是要刺激居民的消费，户籍制度改革可以把目前进城的1.8亿农民工的消费意愿释放出来。此话一出马上引起热议，这是打算开始动劳动人民的饭碗了呀！没有社会保障、解决不了就业问题、房贷压力、教育压力、消费支出，这些不是换一个户口就能解决的，换户口本质上不能带来收入？ 专家此言论是砸了农民的饭碗，跟取消“农民工”称号一般，势必得到的只有反对的声音。这些专家长期站在高处，不以实际情况而论，才会发出“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？的言论，真的是可悲呀！

不说了，说多了都是泪！欢迎各位易友发表看法！