古籍揭开范增暴卒之谜：不是被项羽气死，而是被陈平派间谍毒杀？

看着《史记》中的《项羽本纪》、《高祖本纪》、《陈丞相世家》，很多人得出结论：汉三杰（萧何、韩信、张良）合在一起就相当于项羽的子父亲范增、刘邦的军事能力远不如项羽。如果项羽听从了范增的话，那么秦之后建立统一帝国的就不是汉太祖高皇帝刘邦了。

这个说法似乎有道理：有范增在身边出谋划策，项羽在与刘邦的战争中一直保持着胜利的战绩，尽管刘邦聚集了汉三杰，性格不太好，但充满了恶毒的伎俩。楚军还是打不过楚军。因此，三国时期曹魏太尉蒋济说：“项羽如果听从范增的建议，他将会以平等的步伐接管世界。”

项羽输掉了楚汉战争，也失去了自己的生命。他在吴江自杀的时候，有没有想起两年前被他惹怒的次父范曾——根据司马迁的书《史记》的记载，范曾是被项羽惹怒而死的。然而，如果我们仔细看看其他古籍，即注释专着《集解》、《索引》、《正义》和《短长说》就会发现，他的父亲范曾并不是被毒死的。是项羽所为，而是陈平派来的间谍。

作者的办公桌上有一本书《史记疑案》，里面有这样一段话：“如果范曾真的请了算命先生，那么算命先生一定是个算命先生。”陈平收买的间谍，用诸葛亮的周瑜三气、范增五气、范增无气之策，最后只剩下刺杀，所谓“回彭城，坏疽而死”必须成为陈平的间谍，中毒所致。”

据说陈平有五气范曾，但范曾并不生气。无奈之下，陈平使出阴招派出间谍，算命师被毒杀。依据来自《短长说》中的“范曾请卜”。

在谈范曾质疑占卜之前，我们首先要了解陈平是一个什么样的人——有人把汉末三国时期的贾诩与陈平相比较，因为贾诩极其自私，不顾百姓。在世界上。毒计频频，祸害无数人，但他却是一个在任何军阀王公面前都能和睦相处的人物。

陈平是一个精明的政客和阴谋家，但他绝对不是一个好人。连他自己也承认这一点：“我有很多阴谋，是道教所禁止的。我的人生被抛弃了，结束了，最终无法复活，因为我有很多罪恶。”

陈平的预测非常准确。其曾孙第四代瞿尼侯陈赫因抢妻而被斩首：“弃城毁国”。”

陈平没有否认自己偷了嫂子的钱，周波也不是诬告。陈平还坦言楚汉之争时人才流动的特点很有趣：“项王（项羽）做人，尊重你的爱人，以及那些诚实和有礼貌的人会回报它。今王（指刘邦）行动缓慢，少有礼貌，诚实有礼的人不会来；但王能赦人，视为贵族，而那些顽固、贪利、无耻的士人，也大多归还汉国。大臣们赤身裸体，得不到黄金，也得不到俸禄。”

陈平从来不把自己视为绅士。即使有人说他派了奸细毒害范曾，他也只是笑着承认，不会为自己辩解。然而，正如《史记》所记载，陈平设计离间项羽和范曾，似乎不太高明，项羽和范曾都不会认真吃饭：“向王正在和范曾紧急围攻”荥阳。来吧，太强大了，我想进去。我看到使者，故作震惊地说：“我以为亚孚的使者就是项王的使者。”坚持住，吃饭。项王的使者吃坏了食物。使者回到项王那里，项王怀疑范增与汉人有私利，所以夺取了政权。

项羽和范曾之间的矛盾似乎是长期积累的，而陈平的隔阂只是导火索。如果两人冷静下来，事情就会有转机，所以陈平就继续无所事事，并对晚年归来的范增展开了追捕，而这次追捕用的不是剑而是龟甲——当时人们占卜的时候，要么烧龟甲看裂纹，要么把龟甲烧了，看龟甲是否有裂纹。从龟壳中取出道具，看看如何扔它。当你起起落落时，它会是什么样子。

《史记》和《短长说》记录了范曾的堕落是不同的。《史记》说范曾“未到彭城就死了，死于坏疽”。《短长说》记载范增回彭城时只是心情郁闷，并未患病：》雅父谢过项王，回到彭城，城中被刺，唇干亲吻。是干的，在府邸里被烧死的，肉是新鲜吃的，喝着一勺糖浆，半夜坐起来，到处闲逛。”

回到彭城的范曾非常担心前线的战事，于是就招来了算命师，也就是专业的算命先生来占卜。

范曾郑重地取出龟甲，清洗后焚烧，表达了对项羽的关心：占卜说：‘士兵们打了多少次仗（这场战斗什么时候结束，结果是什么）？'"

这个卦象看起来很不吉利，范曾请卜师详细解释。占卜大师没有解读卦象，而是启动了“五奇繁增”，即发出了五句令人心碎的问题（为了方便读者，作者将其转换成现代汉语）。

占卜师问的第一个问题：“你追随武信君项梁时，你想立谁为天下共主？项梁被雍王章邯打败（当时的秦国将军，后来被项羽封为雍王），你怎么不早点提醒我呢？

范增并不生气：“当初我们想立楚怀王，至于项梁战败，是因为他刚愎自用，不听劝告，我提醒了他好几次，他却没听。再说项梁在定陶被张邯打败，而我当时在项城，不可能当场出谋划策。

算命先生的第二个问题：“项羽谋杀了清子冠军宋轶，你为什么不阻止他？”

范增依然不怒：“宋义本来就应该被杀，当初犹豫不决，让老兵疲倦，而秦军刚刚击败了赵军。如果宋义”

项王若不是果断杀掉宋义，还有谁能力挽狂澜？”

算命先生问了两个问题都没有结果，又问了第三个问题：“项羽在新安坑杀了二十万投降的秦兵，你为什么不阻止他？”

范增的回答很有道理：“我之前就阻止过，但我也理解项王的心情。首先，降兵不诚实（秦国士兵有怨言，有计划），麻烦可能会发生。”其他六国的军民，都被秦人欺负了十辈子（脖子堵到肚子上，被秦人手杀了十辈子），现在终于有报仇的机会了，谁会放弃呢？项王一开口，众将士都报仇心切，谁也挡不住——两个人灭秦是不可能的十万诸侯，十诸侯灭秦的可能性有一百倍，我不敢相信！”

占卜师的“双标”被范曾反驳，他问了第四个问题：“项羽杀了投降的子婴，烧了秦宫，你为什么不阻止呢？”

范增更不生气了：“我根本不会阻止。我们两代楚王（熊怀、负楚）都在秦国手里。项王的祖父项燕和项梁叔叔，他们都死在了秦人的刀下，杀了他们的子孙，为祖宗父报仇，有什么不好？你留着它干什么？

范曾的话很有道理：以眼还眼，以牙还牙，血债必须以血还，对敌人仁慈就是对自己残酷，秦国的宫廷为何是六国？王国？读者都知道耻辱，那就是搬动六国诸侯王爷，除了建筑和人员——“谢妃太子孙辞下楼堂，车车来了”到了秦宫，朝歌夜仙，是秦宫人。”

杀婴是为家报国报仇，火烧秦宫是为报六国之耻。范增并不认为项羽做错了什么，所以他仍然没有生气。

算命师连续发了四道题，都被范增一一拒绝，只好使出底牌。第五个问题实在很难回答：“王直说他是第一个进入咸阳的，刘邦是第一个进入咸阳的，项羽为什么不称他为第一个呢？”秦王成了汉王？项羽食言了，你为什么不阻止他？”

范曾言犹在耳：“项王并没有毁约，而是赏赐他有功。当时，众人都知道救河北难，进关容易，难以支撑秦国的实力，占秦国的差距。”诸侯的军队屡屡交战。屡战屡败，是项王歼灭了秦军主力，而刘邦正好趁空摘桃子——灭秦的功绩不属于刘而属于项。楚（急遣兵守函谷关，不纳诸侯大军，又从关中招兵以图私利，与之疏远），若说他违背契约，那就是刘邦违背了契约。先签约！”

《短长说》算命师其实问了范曾七个问题，但由于有人认定他是“陈平五奇范曾”，所以还剩下两个问题。在《项王讨汉王檄文》，项羽已经解释得很清楚了。《被项羽檄文斥为鬼蜮蝤螟：刘邦身边的两个奸佞，其中一个就是陈平》已经写好了，这里就不补充多余的东西了。

读者都是聪明人。当然，你也可以看到，这位占卜大师是带着使命而来的，他的立场也极其明确，那就是拥刘贬贬。不过，他的五气显然没有达到预期的目的。当然，范增不可能气死，但接下来发生的事情就变得很奇怪了：“当天晚上，他的背上就生了坏疽，浑身都是脓包。”父亲七日后就去世了。”

如果算命先生不是陈平派来的间谍，他就不会咄咄逼人地质问范曾，而当时的情况大家都清楚：项羽确实离不开范曾，而且他在战场上遭受挫折之后，他一定会引咎认罪，而范增也会冰释前嫌，重新走出来。对于刘邦来说，这绝对是一个无法接受的坏消息。

为了阻止范曾和项羽复合，最好的办法就是毒死范曾，而能想出这个主意的只有汉初毒人陈平——萧他性格比较淳朴，而且张良出身贵族家庭，只有陈平才能不择手段地达到自己的目的。

其实，范曾是否被陈平派来的间谍毒死并不重要。读者需要思考的是，占卜大师站在刘邦的立场问范增的五个问题，以及范增的五句话回答，谁说了什么？更合理吗？