我们的机遇会是碳中和吗？

我们的机遇会是碳中和吗？

关于碳中和，一直有人认为是西方发达国家给我们的发展陷阱，但我认为既是也不是。当初欧洲国家提出碳中和，确实是在给全球第一大、第二大碳排放国家中美挖坑。西方发达国家早就实现了碳中和，搞个碳中和的游戏规则之后，靠卖碳积分就能大赚一笔。我们要是一起玩，就会被西方发达国家用碳积分剥削，限制自己的发展。那现在为什么又要搞碳中和呢？

主要是因为近几年我们面临的国内和国外环境发生了变化，当前的国际形势很不乐观。华为的前车之鉴让我们必须考虑，我们非常依赖的海上能源通道会不会被直接切断，届时带来的不仅仅是就业问题，整个经济都要面临严峻的考验，因此必须倒逼国内进行产业改革。

以往的改革往往是受得既得利益集团的阻挠，削弱改革的成果，但是碳中和的提出恰好跟中国寻求质量发展的需求不谋而合。

对外，中国可以直接搭上全球发展的便车，成为新一轮游戏的制定者。对内，可以倒逼国内既得利益集团，必须进行一系列的改革，实现高质量发展。

能源多元化是必然，有些事你不得不做，如果你发现做这些事周围人还会高看你一眼，那你干脆跳出来挑头做。如果纯是为了什么气候问题，我是不支持碳中和的。之所以支持，是因为中国这次真的不落后了，甚至还有优势。当年中国补贴电动汽车、光伏被骂的有点惨不忍睹，知乎有不少骂的都觉得是浪费钱。

但是国家不为所动，坚持就是补贴。后来不是有什么张维迎和林毅夫之争吗？结果世界银行先是在2017年彻底改变了态度，过去世行一直对产业政策终结反对的，但是在2017年的制造业报告终于不再回避产业政策，欧盟2019年开始搞产业政策，美国也搞起了产业政策，由于提前做了部署。从最上游的锂矿开始，包括电池产业链、光伏产业链早就在中国生根过。终于规避了过去一直落后的发动机和变速器等项目，强行把发达国家拉到和中国一个水平，然后用市场规模暴打。典型的就是光伏产业，欧洲的光伏产业被打得七七八八了，电池厂我们也占绝对优势。

如果新能源能彻底站起来，我们对石油的消耗会大大减少，那么本国石油就可能实现自给了。其次，市场基础在那里，绿色建筑、绿色金融、碳交易等市场都会迎来新的机遇。