外媒报：中国拟出台重大刺激措施以提升经济和居民消费力

中国五月经济数据显示：

代表制造业活力的PMI指数，下滑到48.8，表明制造业依旧疲软

生产物价指数PPI，负4.6%，PPI指数下降，代表企业各类产品价格可能下调，导致企业未来利润下降和就业率的下降

消费品零售总额增加12.7%，低于市场预期的13.6%，也低于4月份的18.4%，这还是5月有长假的基础上

而出口受境外需求放缓影响，5月出口同比下降7.5%

失业率方面，城镇失业率与上月持平，青年失业率比上个月增加0.4%，为20.8%

5月份各项数据表明， 经济依旧处于需要刺激的较弱状态

任泽平之前说：应尽快最大力度救经济

加大对经济的刺激力度，已成各界共识，好消息是有媒体透露，《中国正在研拟一系列重大经济刺激措施以重振经济》

根据报道，可能出台的措施包括：

1，发行一万亿的特别国债

2，取消包括二线城市以下的多地限购

3，下调借贷利率

国债是安全稳定的投资，随着未来银行利息的不断减少，国债的收益也会大于存银行，所以对想保值的人来说，买国债是个好选择。

国家拿到一万亿后，可加大用于基础建设投资，提高就业，刺激经济增长，同时也有助于缓解相关债务压力

而可能取消二线城市的限购，会加大对于房地产的刺激，毕竟房地产是重大消费领域，不可能就这么放弃

但就算放开全部二线城市的限购，效果能有多少呢？

因为其实从去年底到现在，已经有不少二线城市，自己在放宽限购政策了

比如二套房不限购了，比如买房能落户，比如公积金使用额度提升，比如买房税费减免

不少二线城市已经出台过多类政策，刺激购房了，可放宽的政策并没有见到太好效果

所以再加大放开房地产政策，能有多大效果，还有待观察。

另外下调借贷利率，降低借贷成本，让企业更敢借钱投资，更敢扩大生产，也让个人敢于买房买车的较大消费，这是下调借贷利率的目的

但仅仅靠这类刺激措施可能还不够，因为当前的状况不光是缺刺激的问题。

现在的状况，要分三阶层来看：

对富人来说，缺投资项目

对中产来说，缺乏消费信心

对底层来说，缺的就是钱

去看看奢侈品消费就明白了，中国的奢侈品消费依旧是勃发的春天，不少欧洲奢侈品品牌，认为2023是中国奢侈品的“黄金年”。

而除了奢侈品，3月份的黄金白银零售额同比大涨37.4%，远高于其他零售额的反弹速度

对于中国有钱人来说，缺的并不是钱，而是有价值的投资项目，如何提供有价值的投资项目，比降低借贷成本更重要

就算你降低了借贷成本，有钱人也不会因为借贷成本低而去盲目投资

有钱人缺的是好的投资项目。

而对于中产来说，缺的是消费信心

有的中产家庭，身上还背着房贷，每月还款额较高，不敢消费

有的中产家庭，没有房贷，但职场环境不稳定，公司的工资不涨，裁员增加，对未来没有安全感

所以中产就算口袋里有些钱，他也愿意捂着，作为“储备粮”，生怕哪一天职场生变，也好有个准备。

那如何提升中产的消费信心，就是关键

对此一定程度的减税，和对有贷家庭的贷款展期，就是个办法。

毕竟政策，需要直接惠及到中产及以下层，才有直接效果。

因为你要知道通过企业创造岗位的方法来增加收入，是非常漫长的。

现在就算企业敢投资了，增加了工作岗位，但老板凭什么给你涨工资？

老板想的，一定是自己先赚，给员工加工资那都是能拖就拖，不到万不得已不会给你加工资，这才是老板的普遍心态。

这样一来，刺激性政策创造的财富，最终还是集中到少数人手里。

所以政府通过扶持企业扩大投资，增加工作岗位的方法来增加百姓收入，是个很漫长的过程

当前需要的是更直接的，政策能直接铺向百姓层面的利好

比如百姓减税，比如贷款债务的延期偿还，这些都是能最直接最实惠帮老百姓减轻生活压力的政策

生活压力减轻，自然会让人松口气，也自然会逐渐开始对消费产生欲望。

而对于中低收入来说，他缺的就是钱，他可能没有债务，也没有积蓄，就是处于温饱状态

那减税和贷款展期，对他们就没多大效果

但是底层却有可能是最敢消费的，及时行乐，反正本来无一物，有钱就花，存钱干嘛？

对于这种情况，最快的刺激经济方法，就是直接发钱，当然给中低收入直接发钱，这个讨论空间很大，并且也从来没有这么干过。

过去也不发钱，而是用“消费券”这种间接方式，但现在的问题是中产不敢消费，低收入群体没钱消费

这种情况下，你再给发消费券，效果也不会像之前那样

上周国家发改委开会，《研究增加低收入者收入，探索促进居民增收的有效路径》

增加低收入者收入，是现在必须做的事，那最直接的方法，就是提高最低工资。

现在中国的最低工资，还是偏低的，这是2022年的一份统计

中国平均工资在2000上下，高的上海2500，低的安徽1650，那这个基础是不是过低呢？

这个最低工资是过低的，最直接的判断方式，是和中国人均GDP来比

2022年中国的人均GDP是8.56万元，但是最低工资却只有2000上下

人均GDP，是指每个人平均创造的GDP价值，创造的GDP价值越高，工资就应该随之上升

但是对比下近几年人均GDP涨幅，和最低工资涨幅，就能看出最低工资涨幅，其实是跟不上人均GDP涨幅的

大白话就是：你创造了更大的GDP价值，却没有得到更多的钱。

这是全国2004-2020年的最低工资涨幅和人均GDP涨幅

不难看出全国大多数地方，人均GDP涨幅，都要高于最低工资涨幅，特别是贵州、安徽、重庆、四川等地

而从全国整体来看，最低工资涨幅328%，人均GDP涨幅585%，存在着257%的差额

换句话说，现在中国的最低工资，和所创造的GDP相比，是偏低的

最低工资依旧有相当的上涨空间，按照当前来看，中国最低工资标准，应该在2800-3000左右这个幅度，而不是现在的2000左右

想要增加低收入者收入，就该从增加最低工资开始，为中低收入者提供实实在在的好处

而这里面还有个自由职业者的问题，很多自由职业者比如跑滴滴和外卖的，或者小时计的临时工，这些人也不少，他们无法得到最低工资的保障

所以在政策制定中，也应该将这类群体的“时薪”纳入保障范围

当然更重要的还是《劳动法》的保障，即便有了最低工资和时薪的规定，企业不执行，监管不严格也没用

所以在提高中低群体收入的同时，务必跟上的是劳动法的执法力度。

中国经济的潜力大，韧性强，但现阶段面临的问题需要一系列的强刺激手段，包括针对富人、中产、中低收入群体的不同刺激手段

富人缺投资项目

中产缺消费信心

底层缺实际收入

如何对症下药是未来一系列强刺激手段的核心，尤其是针对中产及中低收入群体的刺激手段，才是稳经济和促销费最需要的

政策，最需要惠及广大人民群众

相信更多面向中产和中下层的利好，会陆续推出吧

感谢各位的点赞，转发和分享。

关注我，每天带来不一样的热点资讯。