美总统拜登曾4次表示美国会“保卫台湾”，为中美关系埋下暗雷。美国务卿布林肯提出中美和平共处，强调美国对“一中政策”的承诺，却暗戳戳对其动手脚，单方面加上各种前缀和关联。美国对华政策颠倒万变源于中美5大矛盾。
访华目的达成之后，布林肯对华发言又恢复了美国政客一贯的傲慢姿态。不久前布林肯在接受美媒采访时大放厥词，阐明美方立场称，为了捍卫美国利益及价值观，美方将继续做中方不喜欢的事，说中方不喜欢的话。这番言论可以说是讲出了美方的心里话，中方对此表示强烈不满。就在布林肯说出这番“不客气”的话后没多久，又开始对华释放一定程度的善意。不得不说，布林肯“川剧变脸”的速度之快、频率之高着实令人咋舌。
谈及中美关系时，布林肯首先明确否定了美计划“遏制中国”这一说法。布林肯称，“一个在经济上取得成功的中国符合美国利益”，中国是美国主要贸易伙伴和美企投资主要目的地，“遏制中国与美国利益背道而驰”。美国对华政策目标是在短期内和中国共存、和平共处。做了这么多铺垫，布林肯终于开始步入正题了，他透露，中美高级官员将增加互访，处理分歧、增加了解，并在符合中美双方利益的领域展开合作。这几乎是一招明牌，美媒近日才放出消息称，美国财政部长耶伦计划于7月初访问中国。美反复上演着“有事讲合作，无事讲竞争”的戏码。
虽然布林肯意欲推动耶伦访华进程并为其造势，但其示好，或者说态度的软化却仍浮于表面。布林肯极力粉饰美国全方位打压围堵中国的事实，称美国的管制和制裁是“针对性的”，只在某些“不符合美国利益”的特定领域。布林肯还没来由作出阴谋论的假设，暗讽中国有可能会“非法利用”某些关键技术。实际上中国无意挑战美国，这种无端指责是美在以己度人。美媒还放风，拜登最早将于7月底签署关键技术领域美企对华投资的行政限制令。美国的算盘打得很响，一边希望加强对话、合作，一边顽固抹黑、制裁中国。
在台湾问题这个中方核心关切上，拜登曾4次表示如果台湾地区被中国大陆“袭击”，美国将“保卫台湾”。这番话将见不得人的“美台”勾连摆上台面，释放出了危险的战争信号，这和美国最近寻求的降低中美冲突风险相悖，白宫官员4次出来澄清，这种高度不一致的声音反映出拜登政府的对台政策出现断层。拜登政府差劲的协调使得这种混乱的局面始终得不到解决，其衍生出的美对华政策的两面性，也使得中国始终做着两手准备。这是中美关系长期处于低谷并停滞不前的重要原因之一，也是中美冲突的最大隐患之一。
针对这个问题，布林肯的回答再次试图模糊重点。布林肯重申，美国对于“一中政策”的立场没有且不会改变，值得注意的是，除了提及中美三个联合公报，布林肯还加上了所谓 “与台湾关系法”和“对台六项保证”。这是美国为了对台军售，而单方面炮制出来的美国国内法，和中美三个公报内容互斥。我外交部美大司司长杨涛犀利指出，“一个中国”政策原本是干干净净的，定语只有中美三个联合公报。美国却擅自添加定语，企图将其“弄脏”，中方从一开始就不予承认、坚决反对，这并不是中美共识。美方还将和平解决台湾问题和一个中国政策捆绑，这不是美对华政治承诺的坚持和重申，而是篡改和“掏空”。
中美关系性质从既竞争又合作转向以竞争为主。国际问题专家金灿荣指出，中美关系形势严峻的背后是5个难以调和的矛盾。第一是身份矛盾，美国是既得利益集团领袖，是现状维护者，而中国的崛起正在改变现状，改变由美国领导的秩序；第二是力量对比矛盾，是老大和老二间的矛盾，最好的化解方法就是发展综合国力、提升人民生活水平，逼其承认中国的崛起；第三是政治制度的矛盾，中方坚持党的领导，美国却希望用多党制来颠覆我党的领导；第四是文明矛盾，美国信教程度高，推崇上帝恩赐逻辑，而中国尊重自然、社会规律。第五个矛盾则是种族矛盾，白人有种族优越感，从生理上、心理上就无法接受中国崛起。从宏观角度观察，中美关系存在一定程度上的缓和，但这种缓和是局限的，中美正进入一个长期的世界博弈，美国很难在短时间内端正对华认知，这是一个公认的事实，在这种情况下，中美关系难以发生实质性的积极转变。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
