近日，位于河北石家庄的园博园景区内一只“网红大雁”被游客踢中要害而死亡。但据最新消息，因不满游客脚踢“网红大雁”的郭先生表示，6月23日上午几方经沟通签了一个调解协议，游客不追究他的责任，园区不追究游客的责任，游客也不追究园区责任。也就是说，打人的郭先生、踢死“网红大雁”的游客以及园博园景区三方互不追责，握手言和，被踢身亡的“网红大雁”却无辜送命，这一结果让一众网友实在难以接受。
公开资料显示，斑头雁在我国分布范围广，不接近物种生存的脆弱濒危临界值标准，种群数量趋势稳定，因此被评价为无生存危机的物种。不过，斑头雁属于国家一级保护动物。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条明确：“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
这就意味着，踢死“网红大雁”的游客的行为已经涉嫌违法犯罪。
视频中，有人问：“为什么要踢它啊？”一男子气愤说道：“它吓到孩子了”，另一女子表示：“它对我妹妹产生威胁了。”而从管理员公布的照片来看，“网红大雁”大宝个头不大，比鸭子稍微大了一点点，一直处于散养状态，平时也没攻击过游客。大宝也习惯了和游客打闹，属于自来熟，和游客一起玩耍的时候，画面非常温馨。郭先生证实，“他们好像是把它背起来还是抱起来了，但是抱起来之后又把它踢飞了。”也就是说，游客踢死斑头雁的行为，并非发生在它攻击人的时候。就算“网红大雁”真的吓到了孩子，也不至于对孩子生命安全构成威胁，游客踢死“网红大雁”的行为从法律上说不符合紧急避险的构成要件。
刑法上所说的紧急避险，有五个构成要件，一是时间应当是危险正在发生或迫在眉睫，二是意图是希望以避险的目的来保护较大的合法权益，三是对象是行为人损害一种合法权益保全另一种较大的合法权益，四是可行性必须是没有其他方法可以避险，五是限度不能超过必要限度，造成不应有的损害。毫无疑问，当“网红大雁”靠近孩子时，涉事游客也并非只有一脚踢死这一办法排除危险，完全可以大声呵斥加以赶走。“网红大雁”吓着了孩子，也不是游客夺去其性命的理由。
据此，“网红大雁”被游客踢死，不能不了了之。此前，河南大学生闫啸天因为掏鸟蛋，被判10年零6个月。期待石家庄当地公安部门以故意伤害国家一级保护动物的罪名追究涉事游客的法律责任，让其为自己的任性行为付出应有的代价，也算给冤死的“网红大雁”一个交代。（文/维扬书生）
（来源：邗江区人民政府网站）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
