四川
近日，一浙江酒商向一名“消费者”售出一箱6瓶波尔多列级庄葡萄酒，价格为一万元。买家拿到酒后，以酒瓶无中文背标为由索要10倍赔偿。被市场监管局驳回后，竟又向税务局举报酒商偷税。
01
职业打假人以箱内酒无中文标识为由，索要10倍赔偿
酒商李林（化名）介绍：一个月前，一名声称要购买葡萄酒的人来到他的门店，并看中了一箱法国进口的原箱葡萄酒。
“由于这箱葡萄酒为法国原木箱，因此中文标签是贴在木箱上面的。也标明了这款酒只批发不卖单瓶。”李林介绍，“没想到的是，这名人士将葡萄酒买回去后，称箱内酒瓶无中文背标属于违法，向我索要10倍赔偿。当时感觉遇到了职业打假人。”
李林拒绝了这名买家提出的非分要求，但不久后，李林销售无中文背标进口葡萄酒一事就被买家投诉到了当地市场监管局。
据李林透露，该职业打假人除了投诉自己的产品无中文背标外，还以李林没开发票为由，威胁要去税务局举报。
“这位职业打假人压根没给我他的任何信息，我无法给他开发票。”李林称，“之后他给了我开票信息，我就把发票开给了他。”
据李林介绍，市场监管局也驳回了职业打假人的投诉。李林向WBO解释：“首先，我的原木箱产品清楚写着整箱销售，不分开销售。正是因为该中文标识是贴在原木箱上的，所以如果经销商要分开销售，我们会给他们中文标签。其次，我可以开发票，其他单证都有，证明我的产品来源合法。此外，市场监管局发现这名人士有多次举报经历，最终被认定为他不是普通消费者。”
此后，这名买家又将市场监管局告上了法庭，李林也属于连带被告方。目前，这名职业打假人起诉市场监管局与李林公司一案，法院已受理。
02
打假已经变味，构陷、挖坑成常态
近日，WBO了解到多起职业打假人与酒商的争端，都是通过构陷和挖坑的方式寻求索赔。
在今年6月，WBO曾撰文《职业打假人以“无中文背标”为由索赔10倍被驳回！法院：不排除其撕掉7瓶中文背标的可能》（点击跳转至往期文章）讲述一名职业打假人在山西长治市一家超市购买8瓶葡萄酒后，在家拍照作为证据，称葡萄酒无中文背标。但超市方面表示，只有1瓶葡萄酒确无中文背标，但其余7瓶是有的。且照片显示葡萄酒的背标有被人为撕毁的痕迹，职业打假人不在超市拍照而在家拍照，很可能是自行撕掉了这7瓶葡萄酒的中文背标。
而在另一起案件中，一名职业打假人在某网店购买一瓶日本威士忌，主动要求店家发没有中文背标的货物，收货后则立刻向网店客服索要10倍赔偿，并威胁称不赔偿就要起诉法院和投诉市场监督管理局。
一名业内人士指出：近两年行业日益成熟，酒商自身的保护意识也越来越强。大家都重视出售产品的合法性，也会做好溯源。这就导致打假人可以找到的标的物越来越少，才会有人采用一些下三滥的招数来获利。
03
律师：作伪证或者使用虚假材料属违法行为
就此，北京君泽君（南京）律师事务所的赵春祥律师指出：作伪证或者使用虚假的材料，肯定是违法的。对于任何人唆使的违法或违规行为都要保留证据。比如微信记录，原版照片等。
“如果你原来的酒款就没有中文标签，售出就属于违法。如果有，他让你撕掉，那就要保留对方让你撕掉再发货的证据。”赵春祥说。
而对于原木箱中的葡萄酒没有中文标签一事，赵春祥指出：酒瓶上没有中文标签是违规的，因为销售的是酒，而不是箱子。海关虽然只是抽样检查，但是进口商也不能销售没有中文标签的产品。因此，酒商也要保护好自己，不给职业打假人可乘之机。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
