湖南一女子被派出所传唤，四小时后离奇死亡，派出所：刚好没监控

然而，有几点令我们看众所疑惑。

这名女子究竟是什么原因遭到传唤？女子死亡的真相究竟是什么？是否有录音录像设备能够证明一方的清白？

【案件经过】

事情发生在今年的6月14日。这天在家中的赵女士突然接到了当地的派出所的调查。在上午，赵女士就前往了派出所。

而在当天的下午，赵女士的女儿就接到了警方的通知，称自己的母亲去世了。

在下午的4点左右，接到通知的死者女儿赶往医院，当时医生就对死者女儿说“抢救已经没有什么意义了。”

好好的一个人，上午还是一个真实的鲜活的存在，怎么到了下午就变成一具尸体？这让死者女儿不能接受。

据死者女儿称，自己的母亲身体情况一直很好。在九个月前，自己还带着妈妈一起做了体检。当时的体检报告也显示妈妈是健康的。

怎么会突然死亡？这个事情不由地让死者女儿怀疑，也让我们作为一个旁观者开始了猜忌？是不是涉及到了严刑逼供？

死者女儿第一个想的便是这个。她在母亲死后，镇定一会儿便开始向警方询问母亲在时地监控录像。自己要看到视频才能确保警方是清白的。

警方只提供了一个监控录像，即审讯室外面的画面。

在画面中，我们可以看到赵女士当时被带到这里已经是11点多了。监控在这里开始也就一直没有什么动静了。

下一次的动静发生在四个小时之后，这时他们的行为就变得有些奇特了。监控录像中出现了小走着进去的医护人员。

没过一会儿，就又有一个医护人员拿着急救箱急忙跑了进去。两次的对比变化，不禁让人奇特。

在这后的不久，赵女士就出现在了画面。但是此时的赵女士已经是奄奄一息，整个身体看起来都是软塌塌的，她独坐在一只椅子上，被两个人抬着缓慢移动。

同时，在死者女儿赶到医院查看尸体的时候，发觉母亲的遗体自己曾经检查过。当时的母亲嘴里舌头里都有一些伤口，臀部的地方颜色是青紫，极其不正常。

而这今天看的视频里，死者女儿又有了一个发觉。那就是自己的母亲被他们抬出来的时候，嘴角是有血迹的，且已经发干发黑。

看完这些视频录像后，死者的家属并不罢休。相反，正是因为这些监控视频让自己更加坚定了母亲的死亡不简单的想法。

当死者女儿要求警方提供自己审讯室里的情况时，却遭到了警方的拒绝。警方的解释是审讯室没有安装录音录像或监控设备，所以不能提供。

赵女士死亡的当晚夜里，她的遗体就被送往了殡仪馆。作为家属，死者女儿却不能有查看尸体的相关权利。这不禁又让人开始怀疑。

死前的无辜惨状，是不是真的是有些人在陪着他们在胡作非为。

当事情被大众熟知后，当地的政委、检察员介入了这件事。并且想办法，希望能够查清楚事情发生那些的监控录像。

之后，政法委员会的工作人员就向赵女士家属承诺，自己绝对会让对方在19号前看到监控。

真正到了19号这天，记者拨打了当地派出所的电话。对方的问题记者朋友们一文不知，次次都是不清楚。

实际上，赵女士死亡的案件中还有几处地方这些需要查明。、

第一的一点就是赵女士为何被传唤？

在后来赵女士的女儿为自己妈妈讨不公争不平时，赵女士的女儿也从来没有提起过一点。只是因为她希望想借此模糊点，来争取更多的同情。

因为自己的母亲是因为涉嫌容留、介绍卖淫的活动才被警方传到警察局的。

黄赌毒，我们国家最不能忍耐的罪行。一下子，赵女士就沾染了一个。也是因为这样的原因，赵女士的女儿一只都没有提起过。

警方没有对赵女士的死亡原因进行说明调查吗？

许多的网友都阴谋论，认为这是一些警方执法不当的行为体现。然而在6月20日，当地的警方通报中，出现了一个和大家猜测的情况完全不一样。

事情发生的当天，赵女士接受警方的问询，在等待询问的时候，赵女士突然想上厕所。人有三急，十分心切的赵女士在上厕所的途中，突然瘫倒在地，昏迷在了这里。

赵女士去世事实，死者家属一时接受不了应当是可以理解的。但是在公布的视频中言辞出现偏差是有些不合理的。

死者女儿在这件事情中，特意强调了母亲被发觉时的嘴角的血迹、身体上的伤痕，并且表面母亲在这之前身体一向很好的事情。

死者家属运用视频言辞，将母亲和这次传讯事件做出了十分强烈的关系，可能会引导大家对此的估计与好奇。

幸好，事情最后还是得到了一个公正的处理。同时我们也不得不承认，有时候确实大众的视角和关注点，往往都是偏向于警方没有处理好的那一部分。

【以案释法】

在本次的案件中，出现了许多我们不太熟悉的相关名词。让我们对此做出学习。

什么是传唤，是强制采取的措施吗？

传唤，是指人民法院、人民检察院和公安机关向犯罪嫌疑人、被告人、证人或者其他人发出传票，要求他们在接到通知后，在指定的时间自行到指定的地点接受讯问、询问。

传唤作为一种侦查行为，是具有通知功能、潜在、间接的强制性，但是并不具有直接强制性。

在公安部门审讯过程中是否应该全程录像?

在本案中，赵女士的女儿想要知道审讯室里发生的情况却被告知审讯室里面没有安装监控。

对此，大家一定非常疑惑怎么可能没有录像呢？审讯过程中是不是应该录像呢？

据相关的法律规定，讯问并不是非要全部录像的。

有以下这几种情况时，是必须采取录像的。

即侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时，对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件时。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。

在其他情况下，没有对审讯进行录像实际上是可以说得通的。

赵女士所涉嫌的容留是什么意思？

法律里面容留是指行为人为他人卖淫提供场所或者其他便利条件的行为。

在本案中，后来根据其他人提供的线索称，赵女士在2022年曾经将自己名下的一家店铺租给了两个远房亲戚。

而他们可能和卖淫活动有着巨大的关系输送。因此，赵女士也涉嫌到了容留罪。

【案件分析】

这个结果可能令我们感到意外，但是我们并不能因为这样的结果而忽视赵女士本身的违法犯罪行为。

不管是谁，只要出现了违法乱纪的行为，总会受到法律的制裁。

作为一名一般民众，在这件事情中我们最大的感触可能就是理性思索的重要性吧。

遇到事情不随意的偏袒其中一方，依据事实进行推断。只有这样，我们才会得到更好更加公平的判决结果。

同时，也希望这件事情能够给公安部门提出一个警醒。虽然并没有强制要求在审讯时录制画面和声音，但是为了防止什么意外情况，还是可以采取这种做法的。

并且，在公开透明的阳光下运行法律行为，会更加使得人们信服法律。