为什么曹操、曹丕不敢杀汉献帝，而司马家的司马昭却敢弑君呢？

司马昭弑君是三国时期曹魏甘露五年（260年六月）五月发生在曹魏都城洛阳的一件重要历史事件。公元260年，曹魏皇帝、曹茂欲攻打司马昭，却因王沉、王也的背叛而泄密。他本人在南阙被司马昭的心腹贾充所命的武士程济所杀。曹魏皇帝、曹茂被害后，权臣司马昭立曹桓为帝，曹茂的忠臣王靖及其亲属被杀，程济被灭。对此，在很多历史学家看来，司马昭的弑君标志着曹芳之后曹氏复权的彻底失败，而这自然意味着司马懿家族进一步掌握了曹魏的权力，建立了司马炎。西晋为取代曹魏奠定了基础。

不过，在笔者看来，司马昭弑君对司马家族也产生了负面影响，在一定程度上延缓了魏晋禅的历史进程。值得注意的是，在曹魏接替东汉的过程中，无论是曹操还是曹丕，都不敢杀汉献帝和刘勰。那么，问题来了，为什么曹操、曹丕不敢杀汉献帝，司马家的司马昭却敢杀国王？

一

首先，在我看来，三国时期，曹操和曹丕没有杀汉献帝和刘勰，司马昭却敢杀曹植。主要原因如下。一方面，对于曹操来说，前期确实不敢杀汉献帝刘勰。虽然他后面有杀他的实力，但汉献帝刘勰已经没有了威胁，自然也没有除掉他的必要。中平六年九月初一日甲戌日（189年9月28日），刘勰被司空董卓即位，称帝。董卓被处死后，被董卓手下将领李珏、郭汜扣为人质。在杨奉、董承的押解下，逃出长安，东行。

建安元年（196），汉献帝刘勰附庸兖州牧曹操，迁都许昌。从公元196年开始，曹操就可以胁迫皇帝立太子。当然，当初无论是曹魏内部还是曹魏外部，都有忠于汉朝的势力，这成为了汉献帝刘协最大的护身符。因此，汉献帝刘协不甘心成为傀儡皇帝，策动董承和、傅婉造反曹操，但没有成功。对曹操来说，他不敢趁机反杀汉献帝，因为他担心这会导致内忧外患。

2

然而，建安二十一年（216年）四月，汉献帝册封曹操为魏王，城内三万户，上位诸侯王。在此基础上，因为天下诸侯几乎被消灭，主要是魏、蜀、吴三国并立，而曹魏家族的实力超过了蜀、吴之和。所以，这个时候，曹操其实是可以甩掉刘汉献帝的。会，甚至篡位称帝。然而，大家都知道，曹操出生于东汉末年，曾经是东汉的忠臣，也就是说，曹操不愿意背负汉奸的骂名。

所以，曹操不仅没有杀死汉献帝，还把称帝的机会留给了曹丕。公元220年，曹操去世，曹丕上台。对于魏王曹丕来说，他也有干掉汉献帝和刘勰的实力。但汉献帝和刘勰对曹丕篡位十分配合，愿意退位，这让曹丕没有必要。也就是说，如果汉献帝和刘勰不肯退位，甚至打算干掉曹丕，那么后者确实有可能干掉汉献帝。

三

然而，饱经风霜的汉献帝刘协早已看不起一切，甘愿成为远离权力斗争的三阳郡公。另一方面，对于司马家的司马昭来说，如果遇到放弃抵抗的汉献帝，估计也不会杀王。然而，他恰好遇到了固执的贵族贵族曹茂。曹茂生于正始二年（241年）。正始五年（244年），封为郯县高贵乡公。曹茂自幼好学，天赋早熟。他有他祖父曹丕的风范。正元元年（254年），司马师废魏帝曹芳。起初，他打算拥立曹操之子、彭城王曹炬为帝，遭到了郭太后的反对。当时曹茂是魏文帝幸存孙子中的长孙，东海王曹琳的长子，也就是郭太后，是倾向曹茂即位的。

嘉平五年（254年），将军司马师废齐王曹芳后，曹茂称帝，年号正元。甘露五年（景元元年，260年）四月，曹茂被迫再次下旨封司马昭为晋公，并加封九熙。曹茂见权力丧失，无力决定国家大事，心里不安，常常担心被废黜受辱，于是打算召集朝堂百官废黜司马昭。

四

最后，在这样的背景下，皇帝曹茂亲自率军讨伐司马昭，想要夺回曹家的势力。而这无疑让自己和司马昭陷入了水火不容的状态。结果，太子舍仁成吉刺杀曹茂，葛仁从背后出来，曹茂死在车上。司马昭闻讯大吃一惊，自言自语道：“天下人怎能议论我呢！”司马昭得知手下弑君的消息后，其实很担心自己会受到天下人的批评。也就是说，司马昭并不愿意主动去杀曹茂。但曹茂既然起兵了，就不能坐以待毙，结果导致曹茂被杀。就这一点而言，司马昭杀曹茂并不是一个刻意的计划，而是一个偶然的情况。司马昭弑君后，与群臣协商，立燕王曹宇之子曹晃为帝，改元为靖远。

当然，司马昭弑君的时候，通过特鲁姆普、司马师等人的努力，曹魏宗室的势力已经被严重削弱了，也就是说，此时的司马昭客观上已经拥有了篡位的权力并称帝。当然，弑君带来的负面影响还是给司马昭带来了很大的压力，阻碍了他实现篡位称帝的目的。为了抵消这种负面影响，司马昭于公元263年发动魏灭蜀之战，派钟会、邓艾等人灭蜀汉。景元五年（264年）3月30日（公历5月2日），魏元帝曹桓再次下诏拜司马昭为丞相，立他为晋王，加了九溪。咸熙二年（265年）八月，司马昭病逝，享年五十五岁。司马昭病逝后，其子司马炎代魏称帝，国号晋，史称西晋。也就是说，司马昭和曹操一样，把称帝的机会留给了自己的儿子。然而，司马昭的让步主要是他自己的弑君行为造成的。