“恶心！他大庭广众之下往我嘴里塞阴毛！”二审：侮辱罪，判刑

“恶心！他大庭广众之下往我嘴里塞阴毛！”二审：侮辱罪，判刑

【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】羞辱一词如果给它加上当众这个限定词，其恶劣程度就自然让人觉得更重。不知道各位读者是否围观或者自己经历过被人当众批评，是否感觉十分得窘迫，本案中得当事人所经历得事情比当众批评还倍感侮辱，竟然被当众塞阴毛。这背后又是怎么一回事呢？

案例简介本案得双方当事人本是同村居民，俗话说远亲不如近邻，本在一个村生活的唐某品和唐某飞不仅没有形成和睦的紧邻关系，反而因为土地纠纷结怨已久。

案发当天，两位因为村中开会又再次碰头，多年的积怨又一触即发，争吵过程中，唐某品多次称要把阴毛塞到唐某飞的嘴里，当事人唐某飞以及围观劝架的村民都未当真，但出乎所有人的预料，唐某品竟然真的在争吵中将手伸向自己的裤内，然后抓住唐某飞的脖子，就捂住其嘴巴，像是塞了什么进去。

这一举动惊呆了在场的所有人，唐某飞更是直接拨打了报警电话，后警方认为唐某品的行为未达到寻衅滋事或者殴打他人的标准，因此也并未对杨某品进行治安处罚，但是唐某飞觉得该行为是对自己的人格尊严的严重侮辱，一纸诉状将唐某品告上法庭，要求追究唐某品的刑事责任，并且要求其对自己承担民事赔偿责任。

本案经过二审后，法院认定唐某品构成侮辱罪，判处其拘役3个月。

此案也引起了包括村民、网友在内的激烈讨论，有的网友认为，这不过是村民之间的纠纷争吵罢了，达不到犯罪的程度；

有的网友则持反对意见，认为唐某品的行为极其恶劣，太过于侮辱人，要求其承担刑事责任一点也不为过。

不知各位读者在了解案情的大概又是如何判断的呢？接下来让我们从法律层面对其进行相应的分析：

核心问题本案如果要求承担刑事责任，为何是唐某飞自己提出诉讼？唐某品的行为是否构成侮辱罪？

法律分析首先，想必各位读者在阅读到上述案情简介时有注意到，本案中唐某飞要求唐某品承担的是刑事责任，但是却是由唐某飞提起的自诉，这又是为何呢？

其实背后的原因在于根据《刑事诉讼法》第170条中针对自诉案件的要求，侮辱罪属于自诉案件，因此在本案中唐某飞认为唐某品构成侮辱罪，应当由杨某飞自行向法院提起诉讼，而不是由检察院提起公诉。

当然，如果侮辱行为已经属于严重危害社会秩序和国家利益的形况下，是可以提起公诉的。但是本案中唐某品的行为显然没有达到这个程度。

其次，针对本案中唐某飞所主张的侮辱罪，根据《刑法》第二百四十六条中对于侮辱罪的规定，要构成侮辱罪一方面主观上要具有侮辱他人人格的故意，客观上通过暴力或者其他方法实施了侮辱行为，另一方面其必须要达到情节严重的程度。

本案中唐某品在大庭广众之下，采用按住唐某飞脖子然后向唐某飞嘴里塞阴毛这种强烈侮辱的行为，可以认定其主观上具有侮辱唐某飞人格的故意，客观的也实施了侮辱行为，并且现场群众众多，所有人都看到了唐某飞被如此侮辱，显然在程度上也达到了侮辱罪成立的标准。

因此二审法院综合案件情况认定其成立侮辱罪也是于法有据。

另外根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条中关于侮辱他人人格权可以要求精神损害赔偿的规定我们也可以得知，本案中唐某品不仅要承担刑事责任，还需要承担相应的精神损害赔偿。

总结所谓“伤害性不大，侮辱性极强”本案中，唐某品对唐某飞所实施的该行为就完全符合这句话，而对于该种侮辱行为法律上也规定了相应的罪名，对公民的人格尊严予以保护。

通过本案我们也可以吸取相应的教训，无论是邻里之间还是社交之中，任何的纠纷都应该通过合合法的方式解决，不能通过暴力方式，最终只会害人害己。