去应聘化妆助理却网贷了1.38万元上美妆课，是否存在“套路贷”？律师：涉嫌民事欺诈

　　明明是去应聘，结果网贷了一万多元，工作没找到反而背上了贷款，朱女士很头疼。

　　求职者：应聘结果被忽悠报了13800元课程

　　朱女士是甘肃兰州人，6月10日在求职平台BOSS直聘上看到西安一家名为西安市雁塔区文汇美智美甲店的招聘信息，“我应聘的是化妆助理，当时跟他们说我没有这方面的经验，结果他们说没经验也可以，助理工作就是边工作边提升，会安排老员工带新员工。”了解清楚情况后，朱女士一人从兰州来到西安，令她奇怪的是，面试地点在一家名叫KC韩中美线的公司，面试完后工作人员给朱女士提出了两个选择，一是带薪2000元当助理，学习周期8到10个月。二是交钱系统性学习，学完不用担心分配工作，直接签劳务合同。经过综合考虑朱女士最终选择了第二种，但9800元的课程费用又让她有些犹豫，随后该公司提出可以通过网络贷款的方式进行学费支付，“在一个叫即分期超G会员的App上，他们帮我申请了贷款，后面又推荐别的美妆课程，最后一共贷了13800元，分18期还款。”

　　根据朱女士提供的材料，与她签订合同的公司名为陕西美线商贸有限公司，该公司为其提供职业技术服务，内容为半永久、影楼妆等，公司为其提供一套在学习期间所使用的工具、耗材，并保证在学习期满后若经考核优秀，公司可与其践履劳动服务关系。在贷款平台上，显示分期商户名称为山西美线天际美容，分期总金额13800元，还款共18期，每期919.85元。

　　在学习了一天后，朱女士越想越不对，明明是去应聘工作，怎么最后还背负了一笔贷款，随后她向公司申请全额退款，但公司却拒绝的她的要求，“我问贷款App的客服，回复说7天内都可以免费退贷，但这家公司却说退款要收手续费，至于到底是多少他们之后跟我协商。”

　　招聘公司：报名课程系求职者自己选择，公司有技术咨询资质

　　6月15日，华商报记者跟随朱女士来到西安市长安北路大话南门壹中心KC韩中美线旗舰店，诉说来意后工作人员以私人办公地为由，拒绝了记者的采访，只愿与朱女士进行商谈。商谈结束后朱女士表示公司负责人同意在平台上取消朱女士的贷款费用，但需要收取她这两天的学习费，共计100元。

　　下午3时许，朱女士告诉记者，13800元的贷款已经取消，公司负责人还将100元的课程费给她退回。

　　疑惑：为何明明是应聘却变成培训?是否存在“套路贷”?

　　对于朱女士的情况，记者仍存在疑问，为何招聘网站上的名字和地址与线下实际不符?应聘者明明去找工作最后却变成了培训?这家公司又是否具有培训资质?

　　针对种种疑问，记者联系到KC韩中美线西安区客服经理，据其称，名字不符是因为公司为连锁机构，招聘朱女士的是线下的一家门店，所有应聘者都需要在总部这边先进行岗前技能测试，一般技能不达标的会给他们两个建议，要么直接去门店做助理，要么进行系统培训，学成后可以直接去门店做技术老师，“是应聘者自己做出的选择，我们并没强制，而且我们也保证系统学成后百分之百给安排工作。”至于为何给朱女士安排贷款，是因为她表示没有那么多钱支付，“我们与这家贷款平台确实有合作，但也只是提出建议，没有强制，支持她用别的方式支付。”对于公司是否具有培训资质，客服经理表示，培训相关资质目前正在办理中，但公司有技术咨询资质，“我们给学员也不是培训而是技术咨询，合同上写的很清楚，提供的叫职业技术服务，收的是服务费，教他们的老师也都具备相关证书。”随后记者提出是否可以查看这些资质，工作人员应允，但直至发稿前记者仍未见到。

　　碑林区人社局：未建立劳动关系，人社局无法接入

　　针对朱女士的情况，记者咨询到碑林区人力资源和社会保障局法规科，工作人员表示，一般此类情况最大的争议就在这里，因为公司的确给学员提供了相关职业技能培训，因签订的合同里并没有对培训结果做详细说明，到底什么程度算培训合格无法界定。并且双方没有建立劳动关系，公司也没有给当事人支付相应劳动报酬，不在劳动争议范畴内，所以人社局也无权介入进行监管。工作人员建议，若当事人存在异议，可以向公安部门反映看是否属于诈骗行为，或咨询律师向法院进行起诉。

　　公安碑林分局长安路派出所：经调查有相关资质，不存诈骗行为

　　记者从碑林分局长安路派出所了解到，经民警调查，该公司相关资质均具备，与学员签署的合同为技转让合同，且也按照合同履行一定义务，因而并不属于诈骗行为。

　　律师：若无相应培训资质却培训并收取费用，涉嫌民事欺诈

　　陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善认为，朱女士明明是应聘，却背上了13800元的贷款，像朱女士这样的遭遇，并不罕见。在店家引导下，朱女士与网贷平台建立了借贷关系，但是朱女士未实际得到贷的款，所贷的款被店家以交纳服务费的名义占有着，而且朱女士负有向贷款平台还款的责任。

　　赵良善表示，店家虽有咨询服务资质，但是无相应培训资质，而实际上给朱女士进行的是培训，并非简单咨询服务，因为协议约定了只有通过培训才能直接成为老师。而事实上，培训也只是个幌子，店家真实目的是以收取服务费的名义占有朱女士贷的款。店家上述行为，轻则，构成民事欺诈，朱女士可依据《民法典》规定要求撤销与店家培训关系，要求退还服务费(即朱女士贷的款)。倘若情节严重的，朱女士可依据《刑法》第266条规定，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问題的解释》第一条的规定，选择向警方报案，由警方介入调查，以决定店家负责人涉嫌诈骗罪与否。

　　赵良善提醒，应聘者在应聘时一定要提高警惕，擦亮自己的眼睛。应注意以下事项：其一，不要轻信网络招聘信息等，尽可能找正规的机构，并现场察看。其二，避免泄露个人信息，看护好自己的有效证件、银行卡、信用卡、住址、联系电话等。其三，不要轻信网贷，以避免陷入套路贷、信用贷等。其四，当发现自己上当受骗时，要及时收集相关证据，及早报警。

　　来源：二三里资讯