路透社2次官宣！曼联被卡塔尔收购，英媒2次辟谣，名宿也已经官宣

就在里奥费迪南德更新了FIVE电台，说获得优质消息源证明卡塔尔财团即将入主曼联之后，财经新闻领域的扛把子路透社更新报道：曼联即将于卡塔尔财团进行排他性谈判，这一笔交易价值60亿美元。随后，体育领域的扛把子石头哥辟谣了，曼联根本就没有进行排他性谈判，随后多家英格兰媒体方面进行辟谣。

路透社似乎忍不了了，在英格兰媒体辟谣之后，连续发推强调自己的正确性，在北京时间凌晨4点依然发推坚持称：曼联进入排他性谈判阶段。而且之前还专门组织了一场播客节目，专门讨论了曼联出售方面的问题。

现在曼联易主似乎进入了一个扑朔迷离的阶段。之前，卡塔尔第三大媒体在社交媒体官宣阿勒萨尼即将入主曼联，TA杂志进行辟谣之后，al watan坚持不删帖、几名官方人士坚持不删帖，似乎他们用无声来证明自己的正确性。TA杂志的辟谣其实也说明了猜测性，他们的报道用了大量的似乎、可能字眼。

如今，路透社更是坚持己见认为曼联已经进入了排他性阶段。现在曼联出售处于这么一个阶段：体育领域的权威媒体在拼命泼冷水，给曼联出售降温。财经领域的权威媒体们拼命给曼联的出售升温，他们坚持认为卡塔尔即将胜出。是体育领域胜出，还是财经领域的媒体胜出？曼联的出售已经成为一个综合性的话题，曼联不仅仅是一家足球俱乐部。

按照路透社的报道，曼联跟卡塔尔财团谈论的60亿美元排他性协议，60亿美元按照当前汇率兑换就是46亿英镑的价格，这比之前英格兰媒体称50亿英镑、卡塔尔财团称60亿英镑的价格可是低了不少，而且似乎更加贴近之前英媒报道卡塔尔对曼联的出价递增关系。路透社在自己的播客中强调，这是来自于内部权威人士的确认，但是因为这一次排他性谈判还处于保密阶段，所以格雷泽、阿勒萨尼阶段都拒绝发表任何评论。

其实，不论是石头哥、卡塔尔媒体al watan还是路透社，其实都是相关领域的权威，他们不会胡乱发帖，任何消息都要几条消息源进行相互的对照证明，才能发布相关的消息，所以我们基本上可以断定：他们的确得到了消息源，而且他们的消息源的确表达了这几家媒体报道的消息，只不过消息源透露的消息有真有假。

那么问题就非常明显了，石头哥是体育领域的权威，又是英格兰的媒体，他们拿到消息之后进行求证，如果你是石头哥你会怎么处理？如果是我的话，我会第一时间找拉特克利夫方面确认，如果拉特克利夫方面确认自己还在谈判阶段，那么证明没有进行排他性阶段。因为所谓的排他性，是不接受任何第三方的谈判，只有卡塔尔财团跟格雷泽进行谈价，就是议价而不是竞价。这时候如果曼联方面给出来的消息，是还处于三方竞价，那么石头哥的辟谣你不能说他是错的，也不能认为他不权威，因为石头哥的消息可以相互对照和映衬。

那么，路透社的消息从哪里来？路透社同样属于英格兰企业，石头哥有的消息源路透社都有，但是路透社也有石头哥所不具备的消息源，路透社在纽约有分布，跟雷恩集团关系非常密切，而且路透社在英国只有伦敦总部、曼彻斯特分社2个机构，他们的消息源更加综合。所以，我相信除了石头哥的消息源之外，路透社还拥有纽约证交所、雷恩集团等等独特的消息渠道进行相互对照。

从这个角度而言，我会认为路透社的消息更加权威一些，我也相信英格兰媒体辟谣曼联没有进入排他性阶段，大部分对照消息都是拉特克利夫还处于三方谈判阶段。那么，这就值得玩味了，不排除格雷泽在跟卡塔尔进行排他性谈判时，依然希望拉特克利夫在场，并且借机索要更高的价格，因为卡塔尔财团拥有提价的能力。

如果是这种情况，其实格雷泽已经违反了商业规则了，而且极为不厚道。如果接下来几天，频繁出现拉特克利夫领先的消息，这味道更正了。