先有鸡还是先有鸡蛋，不要争了，从科学的角度分析出答案

到底是先有鸡，还是先有鸡蛋。

如果先有的鸡，那么孵出这只鸡的蛋，来自哪里？如果先有的鸡蛋，产下这颗鸡蛋的动物，又是谁呢？

这个问题看似简单，人类却为此争论了数百年。鸡能下蛋，蛋又能孵化出鸡，似乎永远都是一个死循环。

先做一个小测试，认为先有鸡蛋的，可以留言回复“蛋”，认为先有鸡的，回复“鸡”，看看最后有多少人能回答正确。

英国的一个研究团队发现，在鸡的体内，有一种十分特殊的蛋白质。这种蛋白质有很强的催化作用，想要形成鸡蛋，就少不了这种蛋白质。

而且这种蛋白质，只有在母鸡的卵巢中，才能形成。于是这个研究团队认为，鸡出现之后，才有鸡蛋，应该是先有鸡。

乍一看没什么问题，但这套逻辑分析，却有一个很大的漏洞。

如果真如英国团队研究的那样，那么产下第一颗鸡蛋的鸡，又是从何而来呢？

很显然，这只鸡不会凭空出现，以某种特殊蛋白质，就断定先有鸡的观点，明显站不住脚。

这是世界上最烧脑的问题，究竟是先有鸡，还是先有鸡蛋？这个困扰人类千年的谜题，如今总要真相大白了。

如果你不知道答案，不妨换一个角度思考，鸡究竟来自哪里？

生物学家长期的研究发现，鸡的祖先是始祖鸟，而始祖鸟又是由恐龙进化而来的，因此鸡真正的祖先，就是恐龙。

那么问题来了，是先有恐龙，还是先有恐龙蛋呢？这个问题的答案，与鸡的起源，有着直接关系。

2019年，南京地质古生物研究所发表了一项研究成果，还原了原始胚胎发育过程，并揭开了鸡和蛋的谜底。

这项研究发现了一种距今6.1亿年，名为“笼脊球”的化石，通过三维X射线显微镜显示，清晰的展示了单细胞生物向多细胞生物过渡的各个形态，而这也印证了，动物都是由类似“笼稽球”的这种“蛋”，演变而来的证据。

毫无疑问，孵化出动物的蛋，早在6.1亿年前，就已经出现。肯定是先有蛋，才有鸡。那鸡蛋和鸡，又是谁先出现的呢？

到底是先有鸡蛋，还是先有鸡？

这个千古谜题的答案，离不开对生物进化过程的分析。

普遍认为，生物多样性的出现，是环境选择和基因突变的结果。

也正是在这种理论的支持下，先有鸡蛋的说法，变得更加可靠。

有专家认为，在生物的演变过程中，一颗不是鸡蛋的蛋，发生了变异，并孵化出了类似鸡的动物，因此先有蛋，然后才有鸡。

不过，很快就有人反驳，为何不是一种类似鸡的鸟类发生变异，产下了一颗类似鸡蛋的蛋，鸡才是先出现的呢？

乍一看，都分析的很有道理，但如果仔细想想，第二种观点明显有瑕疵。

如果某种鸟变异，产下了第一颗鸡蛋，那这只类似鸡的鸟，又从何而来呢？很显然，它还是来自于蛋。所以，不要再争了，没有鸡蛋，哪来的鸡呢？

总之，先有鸡蛋的观点，论据更充分，但问题的关键，还要看你如何定义鸡和鸡蛋。

那么问题来了，到底是先有母鸡，还是先有公鸡呢，你怎么看？