三个大V鹅粉金灿荣、司马南和胡锡进对卡霍夫卡大坝被炸的反应

对卡霍夫卡大坝被炸的看法，是人性和良知的试金石。

以战争为借口，轻易放过对这件事情的追责，是纵容恶。

三个网络大V金灿荣、司马南和胡锡进对大坝被炸的反应很有意思。

1）金灿荣，作为国际问题专家，我竟然没看到他为卡霍卡夫大坝被炸事件发声，这非常奇怪，甚至是不可理喻。

我对他的解读是：他心里认可炸掉民用大坝是战争罪行，他逻辑上判断是俄罗斯实施的，但他不想出面指责俄罗斯；因为他一直是俄的铁粉，他不希望俄在他心目中的形象一夜间崩塌。

2）司马南做了一期视频节目，标题是：丧心病狂的行为，大坝被炸之后更危险。

他重点谈了大坝被炸带来的人道灾难，以及扎波罗热核电站缺少冷却水的潜在风险，呼吁双方都保持克制。至于谁干的？他没有做出自己的判断。这个也很奇怪，完全不符合他的性格。

我有一个疑问，也有一个期待：如果最终证实是俄罗斯炸的，司马南还会为俄罗斯攻击乌克兰欢呼吗？他也一直是俄的铁粉。

他的视频结尾说了一句很让人动情的话：无论是什么人炸了这个大坝，他心里面怀揣着仇恨，他以为毁掉的是对方，其实毁掉的是人类伟大的进取心，毁掉的是整个人类和平的期许。

司马南很有语言天赋，他这几句话说得极富感染力。

3）至于胡锡进，最近对高考、鼠头鸭脖和太古里牵手等新闻很感兴趣，对卡霍夫卡大坝被炸写过一篇小文章，其中有这么一段：

战争情况下根本无法进行公平可信的调查，谁是炸毁大坝的罪魁祸首，我相信将会变成新的罗生门。让未来的历史学家去辩论吧......战争只认目标，不认过程，它是推倒一切人文理想和情怀的推土机，它还是向破坏奇迹提供动力的引擎。顺便说一句，《华盛顿邮报》刚出了一篇调查报道，声称美国已经掌握了乌克兰破坏“北溪”管道的详细计划情报。人们通常认为，乌克兰没有破坏“北溪”管道的能力，直到现在大多数人相信，那件事是美国或其主要盟友英国操纵干的。

在这件事情上，胡锡进既油滑，又冷血。他的观点归纳起来就是：战争是一本糊涂账，查不清楚；即使查清楚了，那也是战之罪；北溪管道被炸可能是美国操纵的，大坝被炸的事情你们看着猜吧。

他又想把责任转移到美国身上。

胡锡进当然也是俄罗斯的铁粉，粉谁是他的自由，但我很不喜欢他在事关人类命运的大是大非的问题上耍小聪明，当骑墙派……在墙上这么来回磨蹭不累吗？

看着都蛋疼。

｜原创作品·谢谢阅读｜