迷之悬案~福岛女教师宿舍便池藏尸案

1、案发地点

讲述案件之前,第一要介绍一下本案件的关键点:厕所

厕所大概长这样

一个U型管道将房间内的厕所与房外相连,排泄物则是通过房间外的管道抽走.正是由于这个构造奇特的管道,让这个案件成为了奇特诡异而又重口味的悬案.

2、案发经过

1989年2月28日,正值雪季,下午6点,此时天色已晚,日本福岛县的一个学校内,一个女教师赤子正在上厕所.借着厕所的灯光,不经意间她往便池看了一眼,她竟然发觉便池内有一只鞋子.

由于厕所的构造独特,正常情况下,这个厕所都只是女教师一个人在使用,怎么可能会有一只陌生人的鞋子在这里面!

可能出于好奇和恐慌,女教师赤子忙来到房间外,打开了房间外的盖子,这盖子一开不得了,她发觉管道内竟然有一双脚.

女教师赤子被吓坏了,她急忙找来了学校的校长和老师,老师们来到之后,试图拽住腿然后把人拖出来,但是,任凭他们怎么用力,便池里面的人怎么都拖不出来,被管道卡的死死的.

无奈之下,他们报了警,等到警方到现场之后,他们却仍旧对管道内的人毫无办法.

日本媒体报道的照片

万般无奈,他们只得将管道从地下挖了出来.将管道切割开,管道切开之后的情况让所有人都感到恶心,管道内的这个男人,浑身沾满了排泄物,并且已经失去了生命体征.

这时候,大家却开始疑惑了,死者死亡时的姿势非常奇特,死者上半身裸露,他双腿屈起,双手抱着一件叠好的衣服放在胸前.

就像这样

尸体清洗之后送检,尸检结果是:该男子于26日已经死亡.死因是:冻伤及胸部循环系统障碍.

大概意思就是他是被冻死的,除了手脚上有轻微的擦伤,并没有和别人争斗过的痕迹.因为没有外伤.这里基本可以排除是被硬塞进管道的.

最终警方以该男子偷窥,钻进排污管道内被冻死为由结案.

3、案发死者及舆论传言

死者名叫菅野直之，25岁，住在离小学约10分钟车程的都路村。他未婚，和他的父母和祖母住在一起。他在邻村的一家为核电站提供给护服务的公司工作。同时，他还担任村青年会娱乐活动部长等职务，喜欢运动和音乐，会弹吉他、作词，高中时和同学组建了个乐队。

菅野直之是村民心目中的好青年。大家评价他，个性开朗，人缘很好，口才出众，受人信任，经常被朋友邀请当结婚司仪等。

菅野直之在生前的一些活动引发了人们的揣测。一个和他工作有关，另一个和都路村的村长竞选有关。

菅野直之很有才能。他在公司的职务是营业主任，也曾担任福岛第二核电站的操作人员。但在他死亡前2个月，福岛第二核电站发生了3号机零部件脱落事故。

（日本杂志照片）

事故的具体情况是这样的：1988年底，福岛第二核电站无视警报继续运作，致使原子炉再循环泵内部的叶轮回转翼破旧、断裂，金属片流入核心，造成核反应堆长时间停机。

当时的福岛县知事（相当于省长）佐藤栄佐久氏是反核电派。或许是怕遭到当地政府反对，东京核电公司一直隐瞒事故，直到1月6日才终于向福岛县汇报情况。

菅野直之曾接受调查组询问。他的老板推举他去接受询问，是因为他的理念不反核电。

此后，菅野直之的同事，即第二核电站的保养维修科的科长在站台跳轨自杀，临死前没有留下信息他的自杀和核电事故有关。

有人因此估计，菅野直之说不定知道什么核电站事故内幕，想要告发，却被核电公司的杀手灭口。行凶者伪造了死者偷窥女教师致死的情节。

第二件事和村选举有关。

关于要不要在都路村建核电站，村民分为两派，一派认为核电站污染环境、危害健康，另一派则认为核电站有利于当地经济进展。当时都路村正在进行村长换届选举，新村长的态度将决定核电站的前景。

现任村长是核电站推进派，正在寻求连任。菅野直之是支持他的。这也可以理解，因为他本人就在核电行业工作。

在案发十天前举行的村长选举中，菅野直之替现任村长演讲拉票。在那次演讲之后，他没有再出现在选举中。他的缺席也在他死后引发一些流言。

有人估计，菅野直之发觉村长受贿，并用钱拉选票。富有正义感的他想去警察局举报，才会被中途弃用，甚至被村长灭口。

但也有菅野直之的朋友也是青年会的会长否认，表示自己给村长投票没有收到过钱。

村长有个选举参谋。该参谋的二儿子Z刚好和发觉尸体的女教师赤子有婚约，而大儿子在发觉尸体后曾准备过吸粪车。

对于村长谋杀说和核电公司谋杀说，有媒体称它们为“天书奇谈般的想象”。

4、疑点分析:

?鞋子：死者的另一只鞋子被发觉了在距离现场一段距离的河床上。

?动机：管道口非常小,正常人想要钻进去都不容易,36cm的管道口对于一个成年男性来说很小,170成年男性正常肩宽差不多有40cm.即使进去了,那也不太可能再出来了,死者会因为偷窥而钻进管道内的可能并不大。

?姿势:这样怪异的姿势(如上图)确实令人很困惑,既然排除了被人强塞进管道,那为什么当时是2月份正值雪季,他却自己脱光衣服并且将衣服叠好抱在胸前。

有一种说法是:”反常脱衣”,因为人在冻死之前,中枢神经系统被抑制，全身呈麻痹状态，体温虽然在逐步下降，丘脑下部体温调节中枢却发出错误的信号“反常热感觉”.但是为什么衣服是叠好的?明知道那么冷为什么还进入这么狭小潮湿恶臭的地方?

?汽车:死者的车子就停在女教师宿舍楼下周围的停车场,而且没有熄火,车门也没关,似乎有什么事情很着急。

?关系:死者和女教师赤子认识,并且与女教师男朋友的关系也不错,案发前不久,女教师还一直被恶作剧电话骚扰,死者与女教师男朋友曾帮忙录音,并将录音交给了警方,据说死者已经知道了打骚扰电话的是谁,或许这和死者的死有什么联系。

?时间:死者父亲是最后一个看见死者的人,死者父亲在24日听到死者说:出去办点事。24日到27日的三天内,女教师与男朋友请假回家.而这名男性26日死亡,28日被女教师发觉。在和女教师关系还不错的情况下,知道女教师请假回家的可能性也很大,他进入管道内的目的是什么?

?村内选举:死者在村子里有一定影响力,并且被一位村长候选人拉去帮忙演讲.正巧,当时的福岛核电站准备建设 ,村长一定程度上可以决定核电站的去留,或许死者的死与这场选举背后的故事有关。

5、估计：

估计一：凶手或他自己可能在钻入前就脱掉了衣服。

原因是：

一、当天气温不高，他所穿的衣服应当是较厚实的。脱衣服是为了能缩小体积、顺利进入U型管；

二、脱掉衣服可能是怕衣服沾上粪便，回家路上被人发觉。

这种估计的疑点在于：如果他是赤裸上身下去的（无论是主动下去还是被塞下去），背部皮肤都会和水泥壁直接发生摩擦，而他此后若尝试逃出来，背部会再次发生摩擦。哪怕水泥壁不是很粗糙，他的背部皮肤也应当会有轻微刮伤，但法医并未提到。我认为他进入时和尝试出来时，上衣很可能是穿着的。

其次，如果是在进入管道前已脱掉衣服，衣服为什么会在管道内？如果是他自己脱掉衣服后再钻进去，完全没必要先把衣服扔进粪水里。那只能是凶手在把他塞下去后，把衣服一起扔了下去？

估计二：毛衣是他进入管道后脱的，为了防止弄湿。

U型管中本来粪水可能很少，只有浅浅一层，但当开始下雨和下冰雹后，U型管中积水逐步上升。他把毛衣脱下来抱在胸口，可以防止衣物被浸湿、变冷，并给胸口保温。

这种估计的疑点在于：穿着湿衣服确实不好受，但让背部裸露直接浸泡在粪水里，也一样不好受，有必要这么做么……

估计三：他在第三个“抑制期”出现前文提到的“反常热感觉”，并在幻觉的支配下脱掉上身的所有衣服。

“反常脱衣现象”是法医学术语，指冻死者在死前明明极度严寒，却反常地主动脱去衣物，有的甚至脱到一丝不挂，似乎热得受不了。他们这么做可能是因为体温调节中枢麻痹，让他们产生幻觉，即“反常热感觉”。

这也是为什么在冻死的现场，常常可以看到有的尸体脱去棉衣；有的脱去鞋或扔掉帽子、手套、围巾等；有的解开衣扣或鞋带；有的女性只脱剩胸罩和内裤。

我认为菅野直之光着上身，上衣抱在胸口，最大可能是这种情况，即出现了“反常脱衣现象”。这反过来也可以佐证法医的结论：冻死。

至于他为什么会这样出现在那里？那只有他自己知道了（悬案只能悬在这里，警察的结论虽然已下，但是民众心理仍旧悬着）