山西
一句牢骚话，脚踩十天缝纫机。
5月31日，重庆一名名叫刘尔目的男子，因不满判决，在抖音里发视频辱骂法官吃屎，被拘留10日。
法官当然不会吃屎，任何人都不会吃屎。所以从刘尔目的事情来看，这纯粹就是他个人泄私愤的不当表现，这种表现不仅对案件的审判无济于事，更为自己带来被惩戒的严重后果。
法官作为司法权的执行者，代表的是法律的公平和正义。因此，辱骂法官是一种非常严重的错误，对法官的谩骂其实不仅仅是对法官个人人格的侮辱，更是对法律的蔑视。
那么刘尔目为什么会有这种过激的言论呢？
据了解，刘尔目系重庆酉阳土家族苗族自治县龙潭镇桐岭村村民。
2022年12月4日，刘尔目去当地的龙潭邮局办理快递业务，因没有佩戴口罩与邮局的工作人员发生争吵，继而引发殴斗现象。
据刘尔目自述，事发时，是邮局员工首先动手的，之后他挡住并还击，然后邮局多名员工参与进来，于是双方发生了更为严重的肢体冲突。冲突不仅导致刘尔目头部多处被抓伤，邮局最开始动手的员工头部也受伤。
事发后，酉阳公安局龙潭水陆派出所介入。在警方调查期间，涉事邮局的领导曾通过刘尔目亲朋出面说和调解，希望大事化小小事化了。而主抓本案的酉阳县公安局一名副局长和派出所副所长也多次给他做思想工作并请其吃饭，希望他认可并接受“互殴”的初步结论。
但倔强的刘尔目对此并不认可。他提出自己是正当防卫，原因是当时邮局有三人以上人参与了肢体冲突。而且事发当时，当地疫情管控事实上早已放开，戴与不戴口罩并没有政策文件支持，邮局工作人员查口罩佩戴完全是形式主义。
不过，无论刘尔目有多少理由，两个月后，警方将事件定性为“互殴”。
刘尔目遂向法院提起行政诉讼，将酉阳公安局和龙潭水陆派出所告上法庭。之后秀山县人民法院主审法官白云在判决中维持了警方“互殴定性”的合法性。
不服警方“互殴”定性，又认为法官判决不公的刘尔目在收到判决后，出乎意外的是，他没有依法行使自己的上诉权，而是采取了一种形似口嗨式的方法对维持警方“互殴定性”的合法性的法官白云进行侮辱。
他在自己录制的三段抖音视频里说，“白云法官吃了酉阳公安局端来的一盘屎”。
这是一句比较严重的谩骂了，对于宽宏大量的一些人来说可能会一笑而过，因为吃不吃屎并非一句话就可以决定，但遇到较真的人，刘尔目这句不当的过激言论就会给自己带来非常严重的后果。
据落款时间为2023年5月31日的《重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院决定书》显示，刘尔目因不满判决结果，通过抖音平台连续发布三段带有侮辱法官言论的视频，损害了法院的形象和司法公信力，影响十分恶劣，依照《中华人民共和国行政诉讼法》之规定，决定对刘尔目拘留10日。
刘尔目因言获罪被拘留10日，他冤不冤？我认为一点也不冤。
作为司法权的执行者，法官代表的是法律的公平和正义。因此侮辱法官其实就是在践踏法律的尊严，亵渎司法的权威。
试想，如果每一起案件在法院的判决后，由于没有达到当事人的预期，就任由他们辱骂法官，那司法的权威何在？法律的尊严何在？法官的颜面何在？
因此维护法官名誉，尊重法律尊严，维护司法权威是每一个公民应尽的责任。
在案件审判后，不满判决，可以提出质疑，但绝不能采取极端过激的言论去谩骂维护法律公平正义的法官。
法律赋予了公民发表不同意见的权利，但没有赋予你辱骂他人的权利。
所以千万不能以为自己沐浴在法律之光下，就可以为所欲为。此等无视法律尊严，无视司法权威，无视法官人格和颜面的行为遭到严惩，我举双手赞成。
法官是居中裁判者。虽然每一位法官始终致力于每一个案件都能够达到“胜败皆服”，但很多时候，当事人之间的矛盾却极易转嫁到法院和法官身上，也正因此，法官权益保障常常面临巨大压力。
因此树立法治权威，需要全社会共同努力。任何人都应严格遵守诉讼秩序，合理表达自身诉求。
但问题来了，不满判决结果的刘尔目，为什么不继续采取其他合理合法的正常渠道进行申诉，而要谩骂法官呢？难道他不知道骂人一时爽，事后悔断肠的严重结果吗？
故意以谩骂方式来挑战法律权威与尊严，刘尔目的这种过激行为令人费解。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
