布林肯还没到，沙先给了个下马威，带头减产石油，每天少100万桶

日前，美国国务院宣布，布林肯近日访问沙特，讨论沙特和美国“战略合作”的事项。此次，布林肯访问沙特，是继五月初，美国总统国家安全事务助理沙利文访问沙特之后，第二名访问沙特的高级官员。

通过高级外交官频繁的出访沙特，可以看出，美国现在谋求跟沙特改善关系的迫切心理。但是，一些西方媒体分析此次布林肯访问沙特等国行程时，普遍都采取了悲观的论调，认为布林肯此访，恐怕很难促成沙特和美国的关系取得突破。

作为美国在中东地区最重要的盟友之一，沙特跟美国之间曾经是“不是盟友胜似盟友”的关系，但如今，这对曾经的亲密“伙伴”之间，却好像隔了厚厚的一层阻隔。

美国国务卿 布林肯

美国费尽心思，又是提议跟印度、沙特等国家一起，帮助中东地区进行基础设施建设，又是包括总统拜登、国务卿布林肯在内的高官，频繁的出访沙特，谋求改善美国和沙特的关系。但沙特好像铁了心似的要跟美国“分手”。

布林肯还未访问沙特之前，就有外媒报道说，欧佩克与非欧佩克产油国，在维也纳举行会议，经过艰难的谈判之后达成了减产协议，产油国约定，从2024年1月1号开始，欧佩克与非欧佩克产油国原油日产量，调整为每天4046.3万桶。

与目前的产量相比，这就等于是减少了约140万桶。而在这其中，沙特是减产的主力。据路透社等媒体报道，沙特能源部6月4号宣布，沙特七月份石油产量，将从五月份的每天约1000万桶，减少至每天900万桶，直接减少了100万桶。

据彭博社等媒体报道，在沙特承诺七月份额外减产之后，国际油价应声大涨。众所周知，眼下美国国内由于通胀危机，逼得美联储不得不连续激进加息，以解决通胀问题。

欧佩克

但是，现在美联储都加息到百分之五以上了，美国的通胀却并没有得到根本性的改观。顽固性通胀，促使美联储不敢停止加息策略。

而美联储不停止加息，又会促使美国金融业，出现流动性危机，此前，美国硅谷银行破产，就跟美联储持续激进加息有直接关系。

这种背景之下，现在沙特为了稳定石油价格，宣布减产石油。实际上，就会给美国通胀带来额外的压力，因为油价本身就是美国通胀顽固不化的一个重要因素。

另外，在美国国务院明确表达了，布林肯要访问沙特，寻求跟沙特加强战略合作的背景下，沙特仍然宣布减产石油，这几乎就是摆明了，不给美国面子。问题是，美国和沙特之间有什么仇、什么怨，沙特要对美国如此不假辞色呢？

美联储

从最直白的层面来看，现在沙特和美国关系的恶化，跟拜登执政有很大的关系。民主党向来把自己视作是“民主世界”的领导者。

比如，现在的美国总统拜登，在当时参加美国总统大选时，为了拉拢选民，甚至表示自己上任之后，一定要就记者卡舒吉遇刺一案向沙特要一个说法。

这促使该事件中，被西方指控为嫌疑人的沙特王储小萨勒曼，跟美国本届政府关系持续恶化。

当然，两个国家之间战略关系发生转变，不可能仅仅是因为所谓意识形态的问题，最根本的还因为各自的利益不同。

美国总统 拜登

俄乌冲突爆发之后，美国试图让沙特站在自己一边，以增产石油的方式，缓解因为欧美对俄罗斯石油出口限制，而造成的全球石油缺额，以此降低国际石油价格。

除了能有助于缓解美国国内的通胀之外，这也能在一定程度上，削弱俄罗斯的战争潜力，毕竟俄罗斯的财政主要靠出口石油撑着，如果石油价格下降了，那么，俄罗斯经济发展就会受阻。

但问题是，沙特也是产油国，国际石油价格下降，意味着他们要生产更多的石油，才能弥补因油价下跌而造成的经济损失。

这就等于是让沙特拿自己的家底，去填美国围堵俄罗斯造成的窟窿，沙特当然不愿意。因此之故，美国和沙特在实际利益上就有了冲突。

沙特王储

当然，沙特是全球最主要的石油出口国之一，过去也曾干过为了帮助美国，主动增产石油，降低石油价格的事情，但为什么现在沙特不愿意这么做了呢？

这其实跟国际格局的演变有关，说的通俗一点，美国为了围堵和遏制中国，从中东收缩战略力量，专注于亚太事务，这促使其在中东的影响力迅速下降。

而与此同时，中国斡旋沙特和伊朗实现和解，再加上中国坚持帮助发展中国家进行基础设施建设，积极倡导双方互利共赢的合作路线，这让中东的产油国在美国霸权秩序之外，看到了一条新的出路。

这种背景之下，沙特当然要积极寻求战略自主，一方面是因为美国势力收缩，在可以预见的未来，为了对付中国，美国也不可能把太多的资源和精力投注于中东。

石油-美元

这就给中东的地区强国，一个整合本地区资源的机会。沙特也是有志于把自己打造成一个地区性大国的，当然不会错失这样的好机会。

只有坚持独立自主的道路，跟中国这样真正负责任的大国合作，才能找到一条可持续的、长期的，能够带动中东国家整体发展的道路。

说的直白一点，不是沙特要跟美国作对，是全球的发展中国家，早就不满美国的霸权了。以前是没有更好的出路，现在中国给出最优方案了，大家当然要团结起来，共同抗衡美国霸权，重新构建一个更加公平、公正，有利于绝大多数国家发展的国际新秩序了。