历史也能乱编？看美俄朝韩历史教科书如何描写朝鲜战争

同一件事情，角度不同，就会有不同的观察结果，七十年过去了，回过头来看上世纪五十年代的朝鲜战争，题哥我会发现了一个非常有意思的事情。美俄朝韩四国的历史教科书，对朝鲜战争的描述，不说天差地别吧，也只能说毫无关系。

要不是题哥我以前学过，我还以为他们的历史是在写科幻呢，今天题哥就给带大家看看，美俄朝韩四国的历史书，是如何描写朝鲜战争的。下面的内容完全是翻译了，美苏朝韩的历史教科书得来的信息，完全没有杜撰，可别觉得这是题哥我写的小说，当然他们的历史教科书编的太离谱了，题哥我会适当的点评一下。

首先是韩国教科书对朝鲜战争的描述，作为朝鲜战场的跑步冠军，韩国把朝鲜战争编入了他们的《国史》，《国史》中的一个章节--大韩民国的建立，介绍了朝鲜战争，章节大致内容是这样的。

1950年6月25日凌晨，朝鲜越过三八线，开始南侵，韩国军队不顾武器落后，勇敢地与朝鲜共产军进行了战斗，但是由于兵力和装备的不足，韩国军队面对大规模的共产军入侵，不得不采取了临时后退，韩国政府为躲避共产军的侵略，经过大田、大邱一直撤退到釜山，并将釜山作为临时首都。

上文的“临时后退”写的很巧妙，事实却是李承晚为了阻止来势汹汹的朝鲜军队，直接一声令下，把汉江大桥给爆破了，完全不顾及大桥另外一边，还没来得及撤退的数十万韩国军民，啥叫做专业，李承晚告诉你，这才叫做专业。

韩国的历史教科书还没编完，他们是怎么形容自家的军队的呢，1950年6月25战争打响后，年纪尚轻的韩国学生们为守护自由投笔从戎，与韩国军队一起勇敢战斗，很多青年为支持军队站到了最前线，你说一群日伪军警组成的国家有如此魄力，题哥我表示怀疑。

教科书后面的内容就是，美军的介入与中国军队的加入，让双方在三八线呈现了一个焦灼的状态，最后交战各方在1953年达成了停战协议，韩国的教科书美化他们自己，题哥我是能接受的，毕竟嘴长在他们身上。

但是现在的韩国人提起朝鲜战争，他们首先的回答居然是，你们中国人跟美国人赌气，跑到朝鲜半岛来打仗，让我们受罪，死了上百万人，感觉朝鲜战争是我们挑起来的一样，不得不说歪曲历史，韩国人有一把刷子。

说完韩国，接下来就是朝鲜的历史教科书，我先不评价你们先看内容。北朝鲜的教科书从1948年就开始介绍朝鲜战争，大致内容就是说，韩国从1948年就开始法西斯化，扩大军队的同时对北朝鲜进行蓄意的武装挑衅，最终1950年在美帝国主义的挑唆下，对自己进行侵略战争。

书中详细的介绍了美帝国主义的险恶用心，可以说北朝鲜对美国的敌意，真的是这么多年了一点也没有变，同时书中也说了自己受到了多少伤害，直到看到最后，书中都没有一句提到中国人民志愿军的话。

我们当年的抗美援朝，结果人家根本没领情，到最后朝鲜的教科书还着重介绍了美军的损失，教科书中说到，美国在整个朝鲜战争中开支巨大，甚至军费打到了太平洋战争的十倍，最终美国军队经不住消耗，靠着英勇的朝鲜军队抵挡住了南朝鲜的侵略战争。

前面的韩国算离谱了吧，到朝鲜这里，完全就是写科幻小说了，战功全被金日成领导的朝鲜军民给独揽，为啥锅锅我要是科幻小说呢，因为它把自己主动挑起的战争，写成了自己是被侵略者，根据《前苏联解密档案》，金日成是在得到斯大林的默许后，才悍然发动了企图消灭大韩民国，统一朝鲜半岛的战争。

看到这里大家有没有了这样一种感觉，还好我们的教科书是尊重历史的，不然以前的历史都白学了，我们接下来看看美国的历史教科书。

美国的公立中小学使用的历史教科书，都不是统一编写的，因此题哥我这里借鉴的是，美国最流行的高中历史教科书之一，《世界历史》。这本书上来就是一个王炸，他们把朝鲜战争记述在这样一个章节里面，朝鲜战争是中国的不幸。题哥我觉得把这个章节的名字改成，朝鲜战争是美国的不幸更为贴切。

为啥美国会用这样一句话呢，原因很简单，他们认为中国加入朝鲜战争，使得西方世界不承认新中国政权的合法性，反而继续的支持常凯申的政权，同时朝鲜战争让新中国政府，站在了西方世界的对立面，导致新中国有20年的时间，被西方的主要资本主义大国给孤立，这确实是朝鲜战争带给我们的不幸。

但是美国人不知道的是，朝鲜战争对我们有多大的意义，朝鲜战争于中国，正如独立战争于美国，建国后数十年的和平和之后的大国地位，朝鲜战争起到了重大作用。

突然想起了教员的那句话，美国人想要打多久，我们就陪他们打多久，这才是朝鲜战争的意义，相对于朝韩两国，美国的历史教科书对于朝鲜战争的描述，还是比较客观的，大致内容和我们中国的相似。

第二次世界大战结束后，美苏两国军队以北纬38度线作为受降分界线，形成了南北两个占领区，美国扶植李承晚，苏联支持金日成，在苏联的默许下，金日成进攻韩国。联合国通过决议军事援助韩国，麦克阿瑟仁川登陆，一路平推，欲饮马鸭绿江。

杜鲁门担心中国参战，麦克阿瑟拍着胸脯子说，没事，中国不敢。然后11月份麦克阿瑟就被打脸了，志愿军跨国鸭绿江，击溃了联合国部队，最终双方在最初的38度分界线附近，形成了一个静态的防卫线。

总的来说美国人还是比较诚实的，最后就是苏联了，虽然苏联不是明面上的参战国，但是朝鲜战争有不少苏联的影子，苏联的教科书着重描写的就是，自己与北朝鲜政权的关系。

还有一点就是，当时的联合国多数成员国视北朝鲜的进攻为侵略，联合国安理会决定动用武力对付侵略者，苏联没有对这一决定投反对票，因为苏联代表对不承认中华人民共和国，表示抗议而缺席该会议，在最后苏联的历史教科书还承认了，他们的飞行员秘密参战了。

文章的最后，对他们的历史教科书总结了一下，朝鲜是贼喊捉贼，功劳是自己的，过错是别人的，苏联是刀切豆腐两面光，美国是无意跟中国打，所以没有准备好，韩国则是自己的人很英勇，美国爸爸牛逼。

我们在他们的历史教科书中没赢，但是我们结束了中国人被欺负了一百多年的历史，以弱者的实力强者的身份站了起来。