G20会议抵制不去，印度找中国的茬，驱逐驻印记者，中方果断出手

日前，美媒报道了一则新闻，说是最近几个月里，中印两国“互相”卡对方记者的签证。不过，这种说法，多少有点“歪屁股”。因为确切地说，这一轮驱逐记者的风波，完全是印度单方面挑起来的。

今年3月，印度方面在没有给出任何理由的情况下，无端驱逐中国记者。中方多次与印度政府沟通，但对方都没有给出合理的理由，无奈之下，只能对等采取反制。据悉，印度四名驻华记者中，两人未获得返回中国的签证，一人被吊销记者证，不过他还赖着不肯走。

而新德里方面，本月拒绝为在该国的最后两名中国官媒记者续签签证，目前两人已经在签证到期后离开印度。也就是说，现在印度已经没有中国官媒的记者，这还是自1980年代以来的首次。显而易见，中国和印度在这一轮“记者风波”中，一个是受害者，一个是加害者，根本不存在“互相”的问题。

中国记者

派驻印度的中国记者一直是一个“高危”职业，就如同派驻西方国家的俄罗斯外交官一样，经常被拿来当作政治表演的工具。事实上，从2016年开始，印度就不断拿中国媒体“开刀”。最夸张的一次，在给不出理由的前提下，印度硬是卡掉了当时新华社驻新德里分社的社长的签证，一共三名中国记者被迫离开印度。

而印度最近这段时间，之所以故伎重演，和印度总理莫迪眼下面临的“内忧”和“外患”直接相关。莫迪的“内忧”，指的是2024年印度总理换届大选。众所周知，莫迪是靠搞印度教民族主义执政的。但是眼下这条民粹路线，出现了“盛极而衰”的势头。

莫迪推行的这套印度教民族主义，简单来说，就是强行在印度内部整合出一个占绝对多数的主体民族，然后增强中央政府的凝聚力。但是，由于这条路走得太急，直接激化了内部印度教教徒和伊斯兰教教徒之间的教派斗争。

莫迪

为了防止“内爆”，莫迪当局只能向外转移矛盾。而中国，就成为了那个“靶子”。莫迪的印度教民族主义道路，属于典型的“听上去很美”，但执行起来一塌糊涂的路线。和中国不一样，印度没有经历过革命，独立之初从英国殖民者那里“接盘”了全套的治理体系，导致现在“半身不遂”。

英国当年统一印度半岛是为了当殖民地的，不是为了帮助当地大踏步走向民族独立和工业化，所以在印度的宗教、民族、行政区划等一系列领域都埋下了很多的“雷”。印度有100多个民族，按照传统的民族划分方法，人口最多的印度斯坦族在总人口中的占比也不超过五成，地方上山头林立，泾渭分明。

中央命令到了邦一级开始，就要看地方长官的眼色，直接导致很多政策都推不下去。印度搞基建、搞生产这么多年总是停滞不前，还闹出过修高铁五年只修出10公里的笑话，这种散装的国家结构“居功至伟”。莫迪的印度教民族主义，就是为了治疗这种弊病而提出来的。

印度教大壶节

简单来说，莫迪希望通过印度教信仰，改变内部的身份认同标签，从“我是某地某族的人”，转换成“我是信仰印度教的人”。在印度国内，信仰印度教的人口占总人口的八成左右，印度教的基层组织在各地分布得也相当广泛。

可以说，如果莫迪能够做成这件事，那么印度不但能够拥有一个占总人口比例八成的主体民族，还能够依托印度教的基层网络，建设一套现成的“地方机构”，突破邦与邦、乡与乡之间的限制，一举解决历史遗留问题。

当然，莫迪想象很美好，执行起来却完全不是那么回事。这几年，为了抬高印度教的地位，莫迪出台了一系列打压伊斯兰教、基督教等其他教派的政策。从2014年开始，印度的宗教暴力事件直线上升，每年有近千起。就在5月初，印度东北部的一起教派冲突就导致至少60人死亡，3.5万平民被疏散。

莫迪为议会大楼剪彩

最近，随着2024印度大选的临近，印度内部又掀起了一轮反对莫迪激进民族政策的浪潮。几天前，印度新的议会大楼落成，莫迪在“剪彩”仪式上全程高调引入印度教泰米尔文化元素，甚至直接趴在地板上来完成“祈福”仪式，引起了反对党的强烈抗议。

同时，也是在5月中旬，莫迪领导的印人党在印度南部重镇、班加罗尔所在的卡纳塔克邦的地方议会选举中遭遇“滑铁卢”，以66:135的悬殊差距败给了国大党，丢掉了执政地位。外界普遍认为，会出现这种情况，与卡纳塔克邦的穆斯林对印人党民族政策的不满直接挂钩。

可以说，现在的印度，民族问题正越来越逼近“内爆”的警戒线。接下来一年时间内，随着国大党和印人党在议会的争夺战越来越激烈，这些问题肯定还会被拿出来大做文章。在这样的情况下，莫迪为了给自己的激进民族政策导致的恶果找一个宣泄口，最“立竿见影”的办法，就是在外界树立一个假想敌——中国。

中印关系

说“外患”，则是因为莫迪最近急着在外交上帮印度“刷存在感”，但是取得的成果却不尽如人意。为了给接下来印度在美国的“外交表演”做铺垫，莫迪才选择在中国问题上大做文章。印度是今年G20峰会的主办国，但因为美西方和俄罗斯在乌克兰问题上的“拉锯战”，导致今年G20外长会、财长会都没有发布联合声明。

不久之前，由于印度强行把G20的旅游分会议，安排在存在领土争议的克什米尔地区，结果遭到了穆斯林国家，以及中国等与印度存在边界冲突的国家集体反对和抵制，办得灰头土脸。

6月，莫迪要去华盛顿和拜登见面。为了赚回之前丢掉的外交分，莫迪肯定是希望能够和美国签一份“光鲜亮丽”的文件的。但是莫迪也很清楚，美国拉拢印度，动机无外乎基于两个问题，一个是在乌克兰问题上选择美西方，一个是在印太“拉帮结伙”对付中国。

莫迪访美

针对第一个问题，印度在军事和能源领域，短期内没办法改变对俄罗斯的依赖，同时他也离不开莫斯科在一些国际事务上的支持，所以大概率和美国谈不拢。既然如此，那印度就只能在中国问题上下功夫。而驱逐中国记者，摆出一副印度和中国“不对付”的样子，算是莫迪给拜登交的一份“投名状”。

当然，如果只是停留在互相驱逐记者这步，那么中印之间的关系，短期内大概率不会因为这件事出现太大波折。毕竟，就像上面提到过的，从2016年开始，印度就不断针对中国媒体工作者了。像给予中国记者不公正和歧视性待遇，例如缩短签证有效期、卡审常驻申请等，对新德里来说如同是“家常便饭”。

莫迪心里也很清楚，现在中国想要反制印度，手段太多了。打比方来说，从去年开始，中国在西藏和印度的接触区域增设了一个装甲合成旅，防止印度突然“作妖”。而且，在莫迪和拜登见面之后，今年下半年的G20领导人峰会、金砖峰会、上合峰会这些印度想“秀风头”的场合，都离不开中国的参与。

在这样的情况下，莫迪大概率会时不时给中国找麻烦，以提高自己在美西方的“身价”，但不太可能真的和中国撕破脸。印度外长最近在公开讲话中也承认，中国的崛起比印度“更快、更引人瞩目”。在这样的背景下，印度想要谋求“与中国建立更好的关系”。

印度这段时间在中国最重要的红线，也就是台湾问题上始终保持沉默，不怎么刷存在感，也算是莫迪“心中有数”的一个证明。

不过，随着印度新一轮“选举季”的到来，如果莫迪不改变这种把炮口对着中国输出矛盾、给自己民族政策“甩锅”的竞选策略，未来一段时间，中印之间的变数肯定会越来越多，不能掉以轻心。毕竟，印度上世纪就干出过让中国人“想了十天十夜都想不明白”的闹剧，现在莫迪会不会又一次“头脑发热”，必须谨慎观察。