欧美农业经验要全面学习，而不是以偏概全，秸秆还田必须因地制宜

有些专家一天到晚推荐秸秆还田，头头是道，如果是以他一家几口为单位，能种上十亩都不错，他敢亲身体会吗？就知道让农民乱折腾。他却有一个团队弄几亩实验田，有工资有户外补贴，农民除了几亩田还有吗？那么多工序，经营那几亩田，非得饿死。

温铁军教授说得对，让农民增收才是粮食安全的根本，有些专家就考虑农民手上那几亩田，却不考虑农民怎么赚钱，吃什么，喝什么，有病有痛花多少钱哪里赚。

不是我说的，有些专家搞一些项目，请一些农民去执行，农民很高兴 ，他们就以为很高兴了。殊不知，他们叫农民执行给的工资，比农民自己干活还赚钱，能不高兴吗，仅仅为了经营他们的实验项目。如果是农民自己自负盈亏的种植，他们笑的起来吗？

就像某些水稻上山， 农民很高兴，农民帮他们搞试验田，有工资可以拿，当然很高兴啊，如果是年轻力壮的农民就守着那几亩农田，一年收入有多少，还不如这些专家开个总结会喝几杯花的钱多。

人家可要养家糊口，可要吃饭穿衣，还要存钱养老，这些专家如果看着这点收入能够养老，估计早就。

（南方小块土地，不适合大规模机械，非常难处理秸秆，如果要处理肯定是丢弃旁边，容易阻塞水利设施，即使日本的小规模山区种植也是如此的）

一天到晚借鉴欧美的秸秆还田，非常好，非常有利于农田可持续发展，可考虑过欧美秸秆还田的条件？
欧美国家秸秆还田，是大型机械，一面收割一面直接粉碎，我们有那个条件吗？尤其南方小片农田可能吗？

欧洲很多地方秸秆还田后，会轮种一季牧草，或者其它非粮作物，以实现休整，我们现在能做到吗？欧美，尤其美国，很多农场主，一个人就是几万顷农田，还有养殖场，这边秸秆还田，轮休，还有大量的养殖动物 ，可以实现轮换放牧。

（欧美农场主很多有，或者周边有大量养殖场 ，秸秆可以充分用来喂牛羊，鼓励小养殖户养殖是不错的办法）

只看到人家秸秆还田，没看到人家可以放弃一季粮食种植，可以种牧草等 经济作物，甚至放养，这就是胡来嘛。我们人多地少，巴不得一亩田年年种水稻小麦，根本没有休息轮作。
只看到欧美秸秆还田，却看不到人家什么田种粮食，秸秆还田多久轮作，山区丘陵种什么，经济作物种在哪里？这种砖家已经成为众矢之的。

（中国的小农经济，虽然不能像欧美大农场主一样可以建大养殖场，但是也是我们的优势，可以吸纳更多的人口，大家能够自主经营，充分发挥能动性）

做什么事都要考虑时间成本，为什么就不能考虑时间成本让农民减少额外的事，多花时间做增收致富的事呢。欧美秸秆返田，欧美也要烧掉一些不能返田的作物枝杆，这些怎么就不说呢？这种专家不是坐在办公室想，就是动机有问题，比如好多子女早已经出国，一退休赶紧出国，这种人的话能信吗？