广西发展不起来是因为把南宁定为省会/首府？

广西发展不起来是因为把南宁定为省会/首府？

“广西发展不起来是因为把省会从桂林搬到南宁？”

本人虽是汉族，但也讨厌宣扬什么“大汉主义”。一个省区的发展是众多因素共同作用的结果，跟省会有必然的关系吗？再说，把南宁定为广西省会（1958年后为区首府）是教员最终拍板决定的——尽管韦国清（壮族）等大部分广西官员当初都提议定为桂林。不懂，还是故意挑事？

民国38年的历史，南宁作为广西省会24年（1912.10-1936.10），1936年10月后又挪回桂林也不见广西经济变好，相反一个梧州贡献了广西50-80%的财政收入。梧州可曾叫委屈？

自北宋至道三年(997)设广南西路（包括今广西全境、以及雷州半岛和海南岛部分等地），以桂林为路治（省会）至民国，桂林作为广西的省会足足有830年，这近900年间广西可曾为全国经济发达省份？

而民国时期，广西成为全国唯二的“模范省”亦非全国的经济发达省份，只不过是教育、交通、军事、政治（比如村民自治改革），尤其是民兵训练和组织能力突出走在全国前列而已，广西“模范省”的“黄金时期（1931-1936年）”恰恰是在南宁作为广西省会期间（1912.10-1936.10）。

一国、一省、一城的发展离不开“天时”、“地利”、“人和”这三大综合因素，其中关键因素是“人和”。举两个例子：

1、摩加迪沙：如今索马里的首都——摩加迪沙，曾在阿曼帝国治理之下，是印度洋西海岸极其繁荣的城市，而如今衰落成什么样？

2、民国时期的广西省会——南宁与桂林：民国成立后，陆荣廷将广西省会由桂林移到南宁，直到1936年10月，李宗仁、白崇禧以抗战名义决定将广西省会从南宁搬回桂林，后来也没见广西经济社会的发展就此发生预期的改善。通过这番对比可见，广西以桂林或南宁作为省会/首府城市绝不是决定广西经济发展与否的关键因素。

“人和”这关键因素不搞好，你把首都或首府搬去天堂边上都没用！

整天搞“地域黑”，搞族群对立，不是蠢，就是坏！

民族、族群团结，同心协力共谋发展才是王道！

作为广西一分子，亦非邕城土著，但比谁都希望整个广西发展得更好。有力出力，有智出智力，你都不能，也不能搞反作用力！

千言万语汇成8个字：空谈误桂，实干兴桂！