“杀狗儆妻”的山东菏泽男子，不能逍遥法外

“他不是在砍这个狗，他是在给你示威，告诉你你要是不听他的，下一步砍的就是你。”

冲上社交平台热搜的“网传男子砍杀柯基威胁妻子”一事，连普通网友都看出来了，这名山东菏泽郓城男子酒后持刀砍死妻子饲养的柯基宠物狗，实属醉翁之意不在酒，而是一出彻彻底底的现代版“杀狗儆妻”。诚如他的妻子在网文中所言，丈夫持刀指着她威胁说：“你不听话，以后也这样！”

遗憾的是，面对一起令人发指的涉及家庭暴力的爆料，在具体情况还没有调查清楚的背景下，郓城当地的宣传部门就迫不及待地对媒体辟谣，给出了“网传男子多次家暴不实”的仓促结论，进而引发网友新一轮质疑，到底是家暴不实还是多次不实？

相信，哪怕是经历了“杀狗儆妻”的惊魂一幕，时隔接近一个月后，这名妻子才把家丑在网络上散播，若不是实属无奈恐怕也不会让自己一夜之间成为公众人物，把自己遭遇家暴以及丈夫虐杀柯基的事情对外披露。

时下，有些职能部门的脑回路总是与公众相左，外界关心的是虐杀柯基威胁妻子到底应该付出怎样的代价，但他们却罔顾公众关切于不顾，只会一味地进行辟谣，殊不知这样地辟谣不仅无法挽回地方形象，反而会火上浇油。说个玩笑话，备不住郓城正在绞尽脑汁地思考怎么给宋江杀妻辟谣，以阻止有人把小说中的一幕同现实中的“杀狗儆妻”进行刻意关联。

杀狗画面的残暴血腥已经传播得很广，在这里就不赘述了，遗憾的是，在律师看来，即便男子持菜刀当妻子的面砍杀柯基并威胁她，虐待动物的行为令人发指，理应受到道德的谴责，但由于目前我国暂时没有出台《反虐待动物法》，等于给一些人随意虐待虐杀动物留下了法律空白，以至于仅凭这一点还不能追究男子的法律责任。

不过，值得注意的是，不管郓城方面辟谣的多次家暴存在与否，单纯透过网传视频展现出来的画面，已经基本上可以断定，男子当面杀害宠物狗的行为实质上已经对妻子的精神造成威胁与恐吓，按照律师的说法，此举已经构成《刑法》中的虐待罪以及寻衅滋事罪。

客观来说，山东郓城男子“杀狗儆妻”事件一来暴露了我国在家暴方面对女性保护的缺失，层出不穷的家暴已经足够说明，只有被舆论关注到的极少数事后才能得到妇联这种本应该是保护妇女权益直接机构的青睐，至于当事人能够得到多少实质性帮助也很难说；另一方面，在大学生掏鸟能够重判10年的国度，动物保护领域却也跟社会现实一样区分三六九等，本应该一视同仁保护对待的动物实则处处体现着有些动物更平等。

仅凭当事人的自述我们无法断定一个陌生男人的性格秉性，但透过持刀杀害宠物狗的这一冲动瞬间，却能够让人看清一个人潜存在心底的善恶。虐杀无辜的宠物狗本身就足够让人愤怒，还顺带以杀狗的方式威胁妻子这就是不听话的下场，想必，但凡一个正常人都不可能不恐惧，不产生逃离恶魔掌控的决心。

对于亲眼目睹了虐杀柯基狗一幕的妻子来说，毫无疑问，离婚彻底远离这样的暴力丈夫是她最正确的决定。谁都希望拥有幸福美满的婚姻，但当这种美好期许被现实冲散之后，及时止损才是保全自己的唯一方式。

不止虐杀宠物狗男子的父母，就像当事人在社交平台就隐藏视频一事作出的解释那样，可能在当地派出所以及很多普通人眼中，再怎么血腥男子刀杀的也只是一只狗罢了，现行法律下唯一能让男子付出代价的可能也就是他实施家庭暴力，顶多就是15天的行政处罚。

这样的惩处，不仅当事人无法接受，很多网友也声嘶力竭呼吁，“严判这个案件，作为我国司法进步的开山之作！”

梳理准研究生借宿朋友家虐狗致重伤、b站用户训猴师虐待仓鼠、泸州一男子半小时狂虐四猫、网红杰克辣条继公开道歉后再次开直播虐猫、情侣吵架从8楼将萨摩耶扔下、男子用开水浇烫的怀孕母猫、上海大白拍死柯基等热搜可以发现，虐待动物的事件接连发生，每一次除了在网络上引发一阵声讨之外，从未见过哪一个虐待动物的施暴者付出实质性代价，希望自山东菏泽“杀狗儆妻”男子开始，能够有所改变。

退一步来说，就算不能直接追究虐杀宠物狗罪责，仅“杀狗儆妻”本身留给当事人的恐惧和心理阴影，也足以找到一条法律让男子为自己的行为负责。