女子骑电动车违章不接受处罚，被交警拉扯按倒在地，交警赔偿8万

上班族徐某骑车违章，遭到了交警罚款扣车，可最后交警竟向她赔偿了8万余元。

这不禁令人满脑子疑问，怎么交警向她赔偿了呢？

案件回忆

事发当天，正值交警廖某值班，远远地他就看到徐女士电动车骑的飞快，不顾路上的行人和飞速行驶的车辆，一下子冲到了他的面前。

此时正好是红灯，但徐女士着急上班并没放在心上，就连站在她面前穿着交警降服的廖某都被忽略了，骑着电动车径直冲向了马路对面。

交警廖某一看徐女士闯红灯，立马开口阻止并开具了50元的罚款。

徐女士大为恼火，认为交警处罚的太多，并且耽误了自己上班，于是拒交罚款准备启动电动车冲过去。

交警廖某看到徐女士根本不在意他开具的罚单，便让徐女士下车，要把徐女士的电车扣留。

谁知道徐女士一听交警廖某要扣留她的电动车就着急了。“你凭什么扣我电动车？”

徐女士面对交警振振有词，不仅拒绝交警廖某把她的电动车扣留，还坐在电动车拒绝下车，她心想着这样交警就拿她没办法了。

怎料交警廖某见自己的解释和警告没有用，情急之下把她从电动车上扯了下来，并将徐女士按到了地上。

交警廖某的这一个擒拿导致了她多处软组织受伤，在家休息了大半个月才痊愈。

于是徐某越想心里越难受，认为自己闯红灯是迫不得已，同时交警暴力地把自己扯下了电动车导致她受伤，存在执法过度。

于是在向律师咨询后，徐女士提出了行政诉讼，把交警队告上了法庭。

以案释法

那么，在本案中，交警廖某在执法的过程中是否暴力执法或者执法过度呢？

第一，需要明确交警在执法过程中的相关程序。

根据我国《道路交通安全法》规定，交警有权对违反交通规定的非机动车驾驶人处以罚款或警告，非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，交警可以采取扣留机动车的强制措施。

本案中，交警廖某在看到徐女士骑着电动车闯红灯，对其开出了罚款是符合法律规定的。

徐女士拒绝罚款并无视警告执意要闯红灯，于是廖某扣留徐女士的电车，这是在交警执法权限内。

但是，根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规范》规定，公安民警在徒手制止犯罪行为时，要以停止犯罪行为的实施为限度。

案件中，在徐女士拒绝罚款，拒绝电车被扣留，交警廖某在对徐女士进行数次的口头警告和劝诫无果后，只是把徐女士从车上扯了下来，这样的行为并没有不对。

但是扯下来之后又按到地上，明显已经超过制止限度，违反上述规定。由此看来，交警廖某确实是执法过度。

在被徐女士提起行政诉讼后，交警队也及时提交了材料自证清白。视频材料显示廖某在执法的过程中，确实尺度没有把握好，并导致了徐女士受伤。

最后，法院认为交警在执法的过程中要遵守相关的条件和限度，就算徐女士不配合，也不应该将其强行拉下并按到在地。判决其向徐女士赔偿8万余。

交警队对判决结果不能理解，提起了二审，在二审判决时，认为一审法院判决合理，维持原判。

小结

在这起案件中，廖某的执法过程怎么看都是非常合理的。相反，徐女士拒绝配合交警执法，并且耍无赖确实不对。

徐女士的案例告诉我们在路上行驶电动车时，一定要遵守交通规则，尊重配合交警的工作。

同时相关交警在执法过程中也要心里有一个衡量的标尺，依法依规办事。

对于此案大家有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。