单兵差加上荣誉好：如何定义“单兵”？球盲过滤器解析！

“球盲过滤器”是不是等于单兵差+荣誉好？

经常有人说克罗斯布斯克茨是球盲过滤器，我说说我的看法。

我觉得所谓的“球盲过滤器”未必要荣誉好，很多中小球队也有“球盲过滤器”风格的球员，至于“单兵差”？看要你怎么定义“单兵”的意思了。

大部分“球盲过滤器”的踢球风格确实比较低调，他们并非突破型或者得分型的球员，但你不能因此说他们单兵差，你更应该说他们的“数据差”，但“单兵不差”！

这些球盲过滤器的脚下技术细腻得很，加上高人一等的球商，他们的原地控球出球和一对一能力并不差，只是术业有专攻，他们距离对方球门较远，缺乏射门得分的高光镜头！

这并不能说明他们能力不行，主要还是因为分工的区别，如果全队每个球员都像前锋一样一直带球突破或者起脚射门，这比赛还怎么踢啊？

所以，球场上的球员们，必然有着不同的分工。

而所谓的“球盲过滤器”，往往是踢中前卫或者后腰，对于“数据流”来说，这些位置要刷数据很难。

球队踢好了，你没发现是他们的功劳。

球队要是踢不好，你又觉得他们有责任。

简单说就是，后腰或者中前卫很容易背黑锅。

只有他们没在场的情况下，你才会发现，球队没有他们根本就不行。

因为有了他们在中后场的不断拿球，出球和调度，球队的进攻方式才会井然有序。

说起球盲过滤器，咱们就不得不提起巴萨的布斯克茨和皇马的克罗斯！

咱们都知道，布斯克茨和克罗斯都能文能武，长相十分英俊。

布斯克茨在场上的位置偏后，他没有哈维那样华丽的原地摆脱，没有伊涅斯塔那样经典“有炸丸子”式的盘带突破，也没有梅西那样过五关斩六将后的射门得分，他的数据不显眼，但他能长期霸占西班牙队和巴萨的首发位置，你以为他只靠演技？

不！

他是中后场的枢纽，防守时，他可以起到后场屏障的作用，进攻时，他可以利用无球跑位和出球能力，完成攻防转换。

都说“哈白布组合”无敌，布斯克茨的个人能力确实不如哈维小白，但他在西班牙队和巴萨同样重要。

再说克罗斯，阿宽每场比赛的传球次数很多，传球成功率很高，在比赛当中你几乎看不到他过全场进球的画面。

但阿宽的每次出球，都极具战术价值，在皇马的中场“双核”当中，莫德里奇负责攻防转换和组织，而克罗斯则负责用传球来指挥调度皇马的进攻方向。

他传球的成功率很高，能够在中场形成控场。

结语：“球盲过滤器”不等于等于单兵差+荣誉好，毕竟，布斯克茨和克罗斯等“球盲过滤器”的单兵能力也很强，只是他们并不用负责射门得分！

你觉得当今足坛还有哪些球盲过滤器？

快来评论区留言，我是能文能武长相十分英俊且看球十分费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，希望大家聊球愉快！