吴晓波教授错了，救楼市不如救股市

真的只有“只有救楼市才能救内需”？我觉得此话大错特错，因为拯救房地产不如刺激股市。5月26日，著名财经专家吴晓波，发文称“只有救楼市才能救内需”，并表示为了提振当今低迷的国内需求，需要找到一个大的投资和消费池子，此事宜早不宜迟。环顾天下行业，动一子而活全局者，恐怕非房地产莫属。

我觉得首先，这个观点没有揭示内需低迷的内在原因，一方面内需低迷是社会就业压力增加，民众收入增速放缓，说白了内需不足，很重要的原因之一，就是老百姓挣钱越来越难；另外一方面则是居民负债水平太高，很多人每个月都在省吃俭用还贷款，限制了消费能力，而居民债务压力的增加，就和之前房地产的狂飙密不可分。

再说了，房地产本身就是过剩的，无论是从商品消费需求的角度，还是从投资的角度，房地产都没有太好的价值，没有被拯救提振的必要。还有啊，你要想就楼市，就得引导着很多居民继续加杠杆，老百姓早就不敢加杠杆了，以目前的收入和资产状况，老百姓也的确加不起杠杆了。

所以不太理解吴晓波老师，这个时候提出这个观点的出发点和用意何在，以我看来既没有合理性，也不具备操作性，让房地产做蓄水池，只会让经济结构更加扭曲，老百姓的债务负担更重。对于房地产而言，不要指望去拯救和复苏，维持好债务结构，不要全面崩盘即可。

在当前的环境下，要想找到一个新的蓄水池，我认为除了振兴资本市场，推动A股股市走牛，没有其他更好更快的路径选择。股市好了，大家都挣到钱了，自然就会去增加消费，至少每天中午可以多加一个菜吧，从而形成社会总体需求的拉动，那么企业生产端也会因此扩大投资，最终推动消费、就业、收入、生产的良性循环和互相促进。

我们这两年发了那么多货币，一季度贷款就增加10万亿，但是经济复苏进程缓慢，物价指数低迷，青年失业率创出新高。这说明钱没有流到该去的地方去，还在低效率的部门之间空转消耗。

所以，立竿见影的一个措施，就是要想办法，把钱引入股市这个大水池，让股市持续走牛，让股民盆满钵满，先富起来，然后带动全社会居民财富的增长，从而对经济复苏形成持续有利的推动作用。

有人说，中国股市似乎陷入死循环了，这么多年还在3000点徘徊晃悠，应该是没有办法走牛了。有些事啊，就看你想不想真心去做了。看看隔壁日本股市气势如虹的走势，看看日本政府怎么挖空心思稳定和刺激股市的，我们就会明白，世上无难事，只怕有心人，股市要想牛，有关部门就得来真招，就得下狠手！兄弟姐妹们，你们同意不？同意的点个赞，再关注转发一下吧！