权威媒体炮轰胡锡进，三个问题直指要害！

笑果文化旗下艺人House不当言论事件爆出后，前环球时报总编辑胡锡进发表评论文章，表示并不觉得解放军的荣誉受到了挑战。

并在该文章中指出，要主张“治病救人”而非一棍子打死。言外之意，我们应该给予犯错者一定的宽容。

随后，5月17日，北京市文旅局公布了对笑果文化及House的调查结果以及惩罚措施。

胡锡进再次发文，表示坚决支持处罚决定。

但在文章中，他指出，人民子弟兵的使命是保卫一个改革开放、高度发展和繁荣的中国，而现代社会的繁荣一定会有脱口秀这种流行艺术存在、发展的空间。意指在保护意识形态的同时，我们也要尊重市场。

5月17日晚，人民日报主管的《环球人物杂志》发表署名仗义姐的评论文章，表示“绝不能让某些人带了节奏”。文章从“三个问题”进行了评论分析，直指胡锡进文章中的内容。

第一个问题，“解放军形象伟岸所以不必介意这种玩笑”吗？

第二个问题，“是否永久禁演应该交给市场做决定”吗？

第三个问题，对侮辱人民军队的演员，也要“惩前毖后治病救人”吗？

仗义姐指出的“三个问题”，可谓有理有据、铿锵有力、条理清晰、逻辑清楚。让人一下豁然开朗，终于明白了“某些人”看似“理中客”的发言，却让人不舒服的原因在哪儿了。

现如今，网络大V都喜欢针对热点议题发表看法，其中不乏一些看似理性评价、宽容大度的发言，本质上确是和稀泥、立场摇摆、左右横跳，劝他人宽容可自己却容听不得批评，言必称言论自由自己却容不得他人不同的声音。

台湾省著名爱国人士黄智贤，对胡锡进的言论做了质疑，下面这段话是黄子贤说的，“也许有些人会说，我们应该给笑果一个机会，要宽容，容许多元，不要一棍子打死。”
这段话明显是对老胡发表的评论做出了批评，虽然没有指名道姓，众所周知，黄智贤不可能无的放矢，胡锡进作为一个网络大∨和公众人物，不应该在这重要的问题上和稀泥，人民日报已经发声了，这件事情一定要有个交代，否则，全国人民不答应，中国人民解放军不答应。

观点：

违法了该处罚就处罚，有法律在，这个没有争议。但现在网络上充满戾气和偏执，遇事就上纲上线打击一大片，搞舆论审判也不是法治国家该有的事，动辄就要打倒企业甚至一个行业，抵制、赶走一个外企和产业链，这真的是在爱国吗？现在新闻里报道的青年失业率20%，约6000多万人，还不够严峻？

互联网舆论左右对立很严重，老胡试图调和左右，结果两面不讨好。但是说一句中肯的话，胡锡进的人品值得肯定，他对国家的忠诚，对民族的热爱，是不用怀疑的。虽然在这件事上我也不支持他的言论，但只是观点不同，绝非立场对立。

美国一脱口秀节目主持，在电视演讲中讲述中国的丰功伟绩，批评美国在全球的霸权霸道。节目后这个主持人被开除，并会受到美国联邦调查局的逮捕并调查。政治的立场对错在哪里都有，别人都不会原谅，我们为什么要原谅！

这些年，西方对中国文化的侵蚀真是太厉害了，以进步作为借口，以宽容代替原则，把人的思想搞乱，不亚于一场战争，只要调查的行为逻辑和语言结构指向侮辱就应该认真应对，这就是战争，没有硝烟的战争。