千古第一计“金刀计”究竟有多厉害？就算被识破了，也无力回天

如果说小人善用阴谋，那么历史上的大人物便是善于运用“阳谋”的高手了。所谓“阳谋”，就是说计策已经放在明面上来了，让你不论如何选择最终都会得到一个落败的结局，让人左右为难，进退维谷。

一旦被“阳谋”算计，不管你绞尽脑汁如何应对，最终的败局都是已经定了的，而使用“阳谋”的人也达到了自己的目的。所以说，只要“阳谋”被施展出来，其威力那可真的要比阴谋狠太多了，毕竟阴谋一旦被识破，便失去了其威力，而阳谋厉害之处在于，即便你识破了，也只能乖乖束手就擒。

我国历史上著名的“金刀计”，便是“阳谋”的代表作，后人称其为无解的千古“阳谋”，加之其中天衣无缝的配合，实在是狠毒无比。

当然，也有人将“金刀计”与汉武帝的“推恩令”相提并论，认为二者同为历史上无解的千古“阳谋”。

一、“金刀计”的背景

金刀计发生在五胡十六国时期，具体来说就是在西晋灭亡之后，隋朝统一之前。五胡十六国也是我国历史上一段大分裂的阶段，当时有许多少数民族，在中原地区建立起自己的政权，与汉人一同卷入天下纷争。

“金刀计”的主人公和受害者名叫慕容垂，此人是前燕政权的皇室子弟，其父亲是前燕皇帝慕容皝。这位慕容垂绝非金庸笔下的南慕容可比，而是一位以“骁勇善战”著称的猛人。

慕容垂早年立功，威名远扬，这使得朝中渐渐不少人对其有所忌惮，于是便合谋想害死他。

任凭慕容垂如何能征善战，又怎能敌得过太后和群臣的联手呢？最终慕容垂认栽了，他选择独自离开前燕，投奔前秦。

彼时的前秦乃五胡十六国中最为强大的一个政权。当慕容垂来到前秦时，前秦的皇帝苻坚亲自前往迎接，他久闻慕容垂大名，所以非常看重慕容垂，认为此人若是真心投奔自己，那一定能协助自己共建一番伟业。

然而苻坚的丞相王猛却不这么想，王猛觉得慕容垂绝非等闲之辈，是不可能甘愿久居于人篱下的，日后若是有机会，此人一定会反水。

看穿这一点的王猛便开始劝说苻坚杀了慕容垂，但苻坚不听。劝说无果之后，王猛也不再坚持，他在心里想：“让你杀你不杀，那我就用计让你不得不杀！”

从这一刻起，一个千古名局“金刀计”便徐徐展开帷幕。

二、“金刀计”的实施

公元370年，苻坚为了实现自己的王霸伟业，便任命王猛为统帅，率军攻打前燕。

此时，王猛发现除掉“慕容垂”的绝佳机会来了，便开始实施自己的计划。

首先，王猛攻打前燕，借机要带着慕容垂的长子慕容令做自己的向导，所谓知己知彼方可百战不殆，慕容令刚好是前燕的子民，对于前燕那自然是再熟悉不过了。

王猛的建议自然得到了苻坚的采纳，由于慕容垂父子本就是从前燕投奔前秦的，因此也不好拒绝，倘若此时敢说个“不”字，便很有可能会被人怀疑自己心存不轨——这就是王猛善于拿捏人心的厉害之处。

其次，王猛出战之前，亲自到慕容府上拜见慕容垂。

慕容垂当时在前秦还没有站稳脚跟，遇到丞相来拜见，岂敢怠慢，于是便好生招待了王猛。

酒宴过后，王猛缓缓地说出了他的目的，他问慕容垂：“今当远别，何以赠我？使我睹物思人？”

慕容垂愣了一下，一时没反应过来，按照今天的人们的想法，慕容垂当时心里应该是觉得我与你交情并不深，这才喝了一顿酒，哪里就到“睹物思人”的地步呢？可当时毕竟寄人篱下，慕容垂环顾四周，见没什么拿得出手的物件，于是便解下了自己腰间的佩刀送给王猛。

也正是由于这把金刀，才使得后人将这个计谋称之为“金刀计”。在王猛接过金刀的这一刹那，慕容垂便已经中计了。

最后，王猛得到了慕容垂的金刀，满意地走了。

紧接着，王猛在去往前线的途中，买通了慕容垂身边的一位亲信，让这个人带着慕容垂的金刀前来告诉慕容令：“那王猛时刻想害我们父子二人，我们毕竟是前燕的人，如今为父已经脱身，你速速逃离。”

王猛派人说出的这番话，也正是慕容父子整日忧心忡忡的事情，加之慕容垂的金刀在手，慕容令便没有过多的怀疑，于是在行军路上借机逃回了前燕。

此时，王猛的计谋已然成功，慕容垂得知儿子逃往前燕之后，便陷入了进退维谷的境地，留下来肯定是没有好下场，不留吧，回到前燕也是难逃一死。

权衡利弊后，慕容垂还是无奈地逃离了前秦，但没有跑出多远，便被人抓了回来。慕容垂本以为自己必死无疑，不料苻坚大人大量，竟然宽恕了自己，算是捡回了一条命。

三、“金刀计”的结局

王猛根本没想到，苻坚竟然会如此宽厚，但事情并没有结束，王猛的“金刀计”也并没有就此宣告失败。

数年后，王猛去世，不出其所料，慕容垂果然不甘心寄人篱下，他在“淝水之战”以后毅然决定脱离前秦，并光复了那个已经灭亡的燕国，历史上称之为“后燕”，在他的治理之下，后燕强盛一时。

遗憾的是，他的长子慕容令回到前燕后便被处死了，倘若慕容令还在，凭借其过人的资质和经历，必能继承慕容垂的大业。

王猛的“金刀计”虽然没有达到直接的效果，但是间接地改变了历史进程，此计后来也被改编为戏剧被后人所津津乐道。

参考资料：《资治通鉴》《晋书》《中国通史》等