科举时代考上个秀才的难度有多大？约等于现在的清华北大吧

北京章哥，房地产从业20年，通晓业内门道，我不做所谓的“专家”，只用二十年实战经验帮大家答疑解惑。

科举时代考上个秀才的难度有多大？约等于现在考上清华北大吧，甚至要更难。

以满清为例，从顺治开科到光绪废除一共是260年，一共出了46万个秀才，也就是每年不到1800个。而当时有多少个县城呢？1600个。也就是说，平均每年每个县也就能有一个多点儿的名额，这全县第一的难度大不大？

要知道现在清华北大每年的录取名额都7000左右，全国3500个县，平均每个县2个，难度比清朝考秀才怎样？

肯定有人说那会儿的读书人少，所以难度也不算大。靠，在学霸的圈子里，人多人少根本无所谓。在这种录取比例之下，100人和1000人比拼的难度差不多，怎么都得是第一。

要知道雍正时期的人口就3亿了，就算是5%的识字率都是1500万人，每个县1万人，要在1万人里夺得第一，至少是前三名，想想这难度有多大吧。要知道科举是可以考一辈子的，所以基数永远存在。

当然到了乾隆之后禁止了汉人随便办学，强行关闭了大量学校，导致识字率暴跌，到清末已经降到1%左右了。但那童生总量也在100多万啊，每年录取2000多，想想这难度有多大吧。

这就理解孔乙己为什么认识那么多字，却到老都是个“童生”了吧。因为他生活在绍兴，文化大省，竞争太过激烈了。

童生好考吗？也很难，每年的名额基本就是1万人，每个县平均不到10个，也就是全县前十名才有资格，千分之一的通过率。所以都甭说考秀才，考上童生就约等于现在的985了，难度逆天。

还记得“范进中举”吗？为什么会高兴到发疯？就因为更难，平均三个秀才里才有一个举人，满清一共才15万人。举人每三年在省城考一次，满清一共110场，每次录取1500人，每个县平均才一个。每三年全县出一个，这难度相当于今天的什么呢？至少是清北博士吧，或许难度更大。

到了进士就更难了，每三年300人，能考上的都绝对是祖坟冒青烟了。每三年进北京的举子数量基本都是7/8000，录取300。现在每届清北的博士加一起不到3000，三年也差不多8000人。那考取进士就相当于每三年清北博士里的前300名，想都得是什么样儿的天才吧，个个都是人中龙凤的学神。

所以说，现在的人们低估了当年科举的残酷，觉得似乎是读几本《四书五经》就至少能考个秀才，举人进士的更是不在话下。拉倒吧，蒲松龄这样的大才子，考到70多岁了也不过是个秀才，他还曾经是山东第一呢。

现在的高考是残酷，但好歹还有个希望，概率比科举大多了。如果穿越回古代，甭说学渣了，连普通的学霸都得绝望……

关注“章哥说买房”公共号，有房产相关问题可以向我提问。